https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html "Firefox 3.1 Beta 2 on Linux uses less memory (http://blog.karlt.net/2008/12/firefox-31-beta-2-on-linux-uses-less.html)" - оценка потребления памяти в тестовых сборках Firefox 3.1. В итоге проведенных оптимизаций, потребление памяти Firefox 3.1 Beta 2 оказалось на 64% ниже по сравнению с Firefox 3.0.<br><br>URL: http://blog.karlt.net/2008/12/firefox-31-beta-2-on-linux-uses-less.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19497<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#15 Tue, 23 Dec 2008 06:50:32 GMT &gt; Кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально скорости. Мне вот лично памяти не жалко...<br><br>Может, прямо пропорционально?.. А то памяти больше кушает, а скорость меньше получается -- как-то не вяжется.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#14 Mon, 22 Dec 2008 17:19:20 GMT Какая разница сколько жрёт файрфокс, если внутри него flash plugin!<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#12 Mon, 22 Dec 2008 12:41:36 GMT Даже не знаю, но помню в венде жрал 150 не меньше, тогда у меня 2-й был, сейчас залез глянул 3-й фф 72 метра после нескольких часов работы<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#11 Mon, 22 Dec 2008 12:18:12 GMT &gt;Кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально скорости.<br><br>То есть, если разработчики накосячили в предыдущих версиях и всего навсего исправляют свои ошибки, производительность должна упасть?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#10 Mon, 22 Dec 2008 12:14:51 GMT пользуюсь 3.1 фоксом с первой беты и подтверждаю то что скорость его работы в 2, а то и в 4 раза быстрее предыдущего<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#9 Mon, 22 Dec 2008 12:01:29 GMT Есть такая аксиома:<br>Кол-во потребляемой памяти обратно пропорционально скорости. Мне вот лично памяти не жалко (FreeBSD с 2ГБ, с OO.org, GIMP, QEMU и всем-всем-всем никогда в своп не уходил), а вот когда страницы "дергаются" при загрузке - меня бесит. Выходит, всё будет еще больше дергаться? <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#8 Mon, 22 Dec 2008 11:21:53 GMT &gt;но в реальности такого не наблюдается<br><br>Все наблюдается. Может, вы не тем наблюдаете?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#7 Mon, 22 Dec 2008 10:51:11 GMT лепили firefox 3.0, были такие же тесты - уменьшение потребления на 50%. тут еще на 60%. 3.5 будет 640 килобайтах вертеться.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/47084.html#6 Mon, 22 Dec 2008 10:01:56 GMT &gt;после выхода каждой последующей версии все время заявляют об уменьшении потребления памяти, <br>&gt;но в реальности такого не наблюдается и производительность возрастает только при <br>&gt;покупке нового компа. <br><br>Ты покупаешь новый комп после выхода каждой последующей версии?<br>