OpenForum RSS: OpenNews: Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их доменных аккаунтов https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html Рашид Ачилов написал статью в которой детально разбирается вопрос настройки squid для авторизации пользователей на основе регистрационных записей в домене Windows NT/2000. <br><br>Базовыми компонентами конфигурации являются Squid 2.5-STABLE6 и FreeBSD 4.10-STABLE. Отдельно рассмотрена ситуация использования samba 2.2.x и 3.0.x, с аутентификаторами как из поставки samba 3, так и из комплекта прокси-сервера.<br><br><br><br>URL: http://www.opennet.ru/base/net/squid_win200_auth.txt.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4685<br> Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их домен... (and3008) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#10 Fri, 26 Nov 2004 06:43:14 GMT Поднимать телнет на роутере - плохая идея.<br>Однако во всех Цисках он есть.<br><br>Идите-ка лучше штудируйте литературу, и по-меньше слушайте телефон ОБС.<br> Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их доменных аккаунтов (Nikolai) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#9 Thu, 25 Nov 2004 05:50:02 GMT &gt;Поднимать на шлюзе (гейте) Samba Server имхо не есть хорошо, с точки зрения безопасности.<br>Я плакаль, у меня smb поднимается на внутреннем интерфейсе, с помощью ipfw сделана защита от спуфа. И какие у меня будут проблемы? Есть одно НО! (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#8 Wed, 24 Nov 2004 07:59:29 GMT IE некорректно работает с аутенфикацией при POST запросах. Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их домен... (pedro) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#7 Tue, 23 Nov 2004 17:07:59 GMT &gt;Поднимать на шлюзе (гейте) Samba Server имхо не есть хорошо, с точки <br>&gt;зрения безопасности. <br><br>Обоснуйте: если это шлюз (гейт), если все самбовые порты закрыты файрволом, если локально никто не работает -- какую опасность может представлять самба на шлюзе (гейте)?<br><br><br> всегда можно запретить самбе работать с внешним интерфейсом (Андрей) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#6 Tue, 23 Nov 2004 17:07:04 GMT хоть со стороны прокси, хоть со стороны самбы... Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их доменных аккаунтов (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#5 Tue, 23 Nov 2004 16:35:03 GMT Поднимать на шлюзе (гейте) Samba Server имхо не есть хорошо, с точки зрения безопасности. Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их домен... (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#4 Tue, 23 Nov 2004 08:23:41 GMT Mozilla под виндой поддерживает ntlm. Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их доменных аккаунтов (andrek) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#2 Tue, 23 Nov 2004 01:42:29 GMT в конфиге squida прописано<br>auth_param ntlm<br>auth_param basic<br><br>Если клиент не поддерживает ntlm <br>то будет выдан запрос на логин и пароль.<br>Так себя ведет firefox к примеру. Авторизация Windows-пользователей в SQUID на основе их доменных аккаунтов (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4671.html#1 Mon, 22 Nov 2004 20:23:00 GMT я правильно понимаю-авторизоваться таким способом может только ие?