https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html Один из создателей MySQL, Майкл Вайдиниус (Michael "Monty" Widenius), считает (http://monty-says.blogspot.com/2008/11/oops-we-did-it-again-mysql-51-released.html), что с релизом MySQL 5.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19115) компания Sun Microsystems сильно поторопилась, так как в ветке MySQL 5.1 до сих пор не исправлены 20 известных критических ошибок, приводящих к краху процесса или к искажению данных. Число критических ошибок можно увеличить еще на 35, если учитывать нерешенные проблемы ветки 5.0, которые скорее всего присутствуют и в 5.1.<br><br><br>Кроме критических проблем, в ветке 5.1 остаются неисправленными 180 серьезных и 300 некритических ошибок. Майкл считает, что даже одна ошибка (http://bugs.mysql.com/bug.php?id=40221), связанная со сбоем при изменении первичных ключей в режиме построчной репликации, должна была остановить выпуск финального релиза. <br><br><br>Пользователям MySQL дается совет, если в новшествах MySQL 5.1 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19...<br><br>URL: http://monty-s https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#61 Sat, 06 Dec 2008 23:59:33 GMT &gt;в возможность создания искуственного интеллекта - пусть использующего <br>&gt;на порядки больше технических ресурсов, чем доступно сегодня - [...]<br><br>Я согласен с высказыванием "искуственный интеллект хорош при недостатке естественного". В том числе начав знакомиться с экспертными системами где-то полтора десятилетия тому.<br><br>&gt;макдональдс - ресторан, что всего лишь означает "заведение, продающее готовую пищу" <br><br>Видимо, Вы верите в рестораны второй свежести.<br><br>Что ж, каждому своё.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#60 Sat, 06 Dec 2008 20:50:41 GMT Вы меня прекрасно поняли<br><br>в возможность создания искуственного интеллекта - пусть использующего на порядки больше технических ресурсов, чем доступно сегодня - вы принципиально не верите<br><br>мой стаж работы немногим более 12 лет. образование техническое (системное программирование).<br><br>&#171;Можно дать человеку рыбу и он будет сыт один день, а можно человека научить ловить рыбу и он будет сыт всю жизнь.&#187;<br>это не работает, когда человек живет в городе с сотнями круглосуточных супермаркетов. ему достаточно подойти и ткнуть пальцем. рыбалка - хобби, но не средство выживания.<br><br>макдональдс - ресторан, что всего лишь означает "заведение, продающее готовую пищу"<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#59 Sat, 06 Dec 2008 18:39:50 GMT &gt;&gt;&gt;1) Почему??<br>&gt;&gt;Потому, что это всегда вылазит боком. Рано или поздно или кухарка <br>&gt;Поэтому не надо перекладывать свои проблемы на кухарок! <br>&gt;УМНАЯ система должна самостоятельно<br><br>Объясняю медленно и по буквам: Ваша "умная" система требует для разработки и исправления экспоненциально умных инженеров и всё равно содержит экспоненциальное количество ошибок при этом.<br><br>Поэтому не надо перекладывать проблемы кухарок куда бы то ни было, тем более не стоит их создавать на ровном месте.<br><br>То, что Вы глаголить изволили -- это предложение вместо кухонного комбайна давать самокомбинирующийся набор запчастей, который "должен" соображать, что дура-хозяйка руки не помыла после городского транспорта и отскакивать в угол. Вот как по мне -- лучше пусть хозяйка знает, что руки надо мыть, всё равно где-то да не оградишь иначе. Да и вот такое получается: http://users.livejournal.com/_adept_/85350.html<br><br>&gt;инженеры микрософта приняли меры, пусть топорные. они осознали опасность <br>&gt;и попытались сделать хоть что-то.<br><br>Мож https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#58 Sat, 06 Dec 2008 01:22:30 GMT Кратко, по тезисам:<br><br>&gt;&gt;начать пользоваться линуксом человеку с минимальными начальными знаниями.<br>&gt;&gt;Скажите мне, что это плохо, и я спрошу Вас:<br>&gt;&gt;1) Почему??<br>&gt;<br>&gt;Потому, что это всегда вылазит боком. Рано или поздно или кухарка <br>&gt;продолжает не замечать, как с её широкополосного соединения "шоб рецепты в <br>&gt;картинках быстрее качались" валит спам и ICMP<br><br>Поэтому не надо перекладывать свои проблемы на кухарок!<br>УМНАЯ система должна самостоятельно отследить повышенную сетевую активность и принять адекватные меры. инженеры микрософта приняли меры, пусть топорные. они осознали опасность и попытались сделать хоть что-то.<br><br>&gt;&gt;Извините, но пользователь либо умеет думать и будет думать, изучать - <br>&gt;&gt;либо не умеет думать, не будет, и просто пошлёт к чертям эту глючную, сложную, понятную <br>&gt;&gt;только красноглазым студенстам, неудобную операционку и пойдёт за диском виндовса, <br>&gt;&gt;и больше никогда не будет смотреть в сторону линукса!<br>&gt;<br>&gt;Ужасти какие. А потом его возьмут за филейную часть (как вон<br>&gt;в Прибалтике п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#57 Fri, 05 Dec 2008 20:50:16 GMT &gt;В чём проблема? В том, что русского не должно быть вообще? Или что юзер - <br>&gt;особенно не знающий английского - допустим, в школе учил французский - <br><br>...должен уметь прочесть надпись на конвертике?<br><br>&gt;Мне кажется, что Вы ищете проблем там, где их не следует искать.<br><br>Потому что как раз там они и есть? (я-то и не подумал про эту конкретную)<br><br>&gt;&gt; Я считаю непорядок прежде-всего в головах разработчиков<br>&gt;Я же считаю, что прежде всего - в головах пользователей.<br><br>Как радостно, когда иные пользователи всё-таки приходят к этому выводу сами... :)<br><br>&gt;Разработчики хотя бы что-то делают реальное. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#56 Fri, 05 Dec 2008 20:45:59 GMT Краткая версия ответа: зная, за что благодарен и Марку, и Биллу, и Стиву -- не склонен строить иллюзий по поводу того, что программируемый компьютер может быть так же "прост", как изначально ограниченный функционально мобильник или вон видеокамера. И идеализировать этих деятелей тоже не собираюсь.<br><br>Более полно -- ниже.<br><br>---<br><br>&gt;Ubuntu не заставляет никого ничего. Оно просто позволяет<br><br>Нудащаз. Это макось разве что "просто позволяет". И то пока задачи укладываются.<br><br>&gt;начать пользоваться линуксом человеку с минимальными начальными знаниями.<br>&gt;Скажите мне, что это плохо, и я спрошу Вас: <br>&gt;1) Почему?? <br><br>Потому, что это всегда вылазит боком. Рано или поздно или кухарка продолжает не замечать, как с её широкополосного соединения "шоб рецепты в картинках быстрее качались" валит спам и ICMP, или анженер отключает последнюю защиту энергоблока АЭС (которую другой анженер сделал возможным отключать явно не в расчёте на кухарок).<br><br>&gt;2) Сколько знаний было у Вас, когда вы впервые воспользовались каким-либо л https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#55 Thu, 04 Dec 2008 21:19:36 GMT &gt;Знаешь, хотел поругать КДЕ за то, что при смене разрешения плазмоид с <br>&gt;иконками рабочего окна может полностью оказаться за пределами экрана (например, если <br>&gt;у меня он был на правой половине моего ЖК при 1680х1050, <br>&gt;но придётся подключить старый с 1024х768), но обнаружил, что в Гноме <br>&gt;при изменении разрешения иконти тоже остаются на местах, переставая быть видимыми <br>&gt;на экране. Так что, эта твоя претензия не актуальна вообще :) <br>&gt;<br><br>Все так, за исключением того что в гноме иконки не возвращаются на свои места при восстановлении исходного разрешения.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#54 Wed, 03 Dec 2008 05:12:36 GMT &gt;&gt;&gt;при изменении разрешения экрана (игры) значки сдвигаются и не возвращаются после этого на свои места<br>&gt;&gt;Где этой проблемы нет? Даже в винде есть :) Неужели у Alt <br>&gt;Нет в KDE. <br><br>Знаешь, хотел поругать КДЕ за то, что при смене разрешения плазмоид с иконками рабочего окна может полностью оказаться за пределами экрана (например, если у меня он был на правой половине моего ЖК при 1680х1050, но придётся подключить старый с 1024х768), но обнаружил, что в Гноме при изменении разрешения иконти тоже остаются на местах, переставая быть видимыми на экране. Так что, эта твоя претензия не актуальна вообще :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45788.html#53 Tue, 02 Dec 2008 16:01:56 GMT &gt;&gt;при изменении разрешения экрана (игры) значки сдвигаются и не возвращаются после этого на свои места<br>&gt;Где этой проблемы нет? Даже в винде есть :) Неужели у Alt <br>&gt;Linux свой Гном, с миниатюрами фиксированного размера, без возможности растягивания? :D <br><br>Нет в KDE.<br><br>&gt;&gt;+ заголовки меню на английском языке<br>&gt;вылезло сообщение, <br>&gt;что русская языковая поддержка установлена не полностью, с предложением загрузить и <br>&gt;установить полную. В чём проблема?<br><br>Да ну? Действительно было такое сообщение?<br><br>&gt;&gt;Я считаю непорядок прежде-всего в головах разработчиков<br>&gt;Я же считаю, что прежде всего - в головах пользователей. Разработчики хотя <br>&gt;бы что-то делают реальное. <br><br>Ну конечно. А вы видели хоть одного живого специалиста по юзабилити на территории РФ? <br><br>&gt;&gt;Короче RIP Opensource<br>&gt;Похороните его для себя _лично_, и избавьте нас от Вашего присутствия, а <br>&gt;то смахиваете на некрофила - посещаете ресурс, посвящённый тому, что R.I.P.<br><br>Прошу прощения что немного действую вам на нервы. Естественно моя позиция нескольк