https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html База ошибок Linux ядра, представленная на сайте kerneloops.org (http://www.kerneloops.org/), преодолела (http://groups.google.com/group/fa.linux.kernel/msg/29c8d1acd1429f42) порог в 100 тыс. записей. В рамках проекта kerneloops.org производится накопление информации по фактам краха Linux ядра, а также сообщений об ошибках и подозрительных моментах. Информация добавляется через анализ списков рассылки и трекеров ошибок, также пользователи могут сообщить о проблеме через специальную утилиту, доступную в виде пакета для дистрибутивов Fedora, Debian и Gentoo. <br><br><br>Больше всего ошибок ассоциируется с файлами:<br><br><br>- 6986 external/madwifi/wrapper<br>- 5838 fs/jbd/journal.c<br>- 5633 drivers/parport/procfs.c<br>- 3581 external/fireglx/binary<br>- 3473 external/madwifi/binary<br>- 3078 sound/core/init.c<br>- 2640 net/sched/sch_generic.c<br>- 1872 drivers/ata/libata-sff.c<br>- 1615 kernel/time/tick-broadcast.c<br>- 1536 drivers/ssb/main.c <br><br><br><br><br>Как видно, из 10 самых проблемных систем, две связа https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#20 Wed, 26 Nov 2008 09:15:14 GMT &gt; При том в хучшей форме - попахать на *чужое*<br><br>Я предлагаю юзать, а не пахать.<br><br>99,999% юзеров ни строчки не добавили и никогда не добавят линуксу, однако их количество способствует притоку критической массы разработчиков, которая его бурно развивает, причём эта деятельность - напрасный труд, разбазаривание ценных человеко-часов, т.к. развивается устаревшая ещё при рождении и ненадёжная ОС.<br><br>Конечно, если юзать ЭВМ только для игр и безмозглых чатов, то тут и маздай сойдет. Но дело не только в управлении задвижками на АЭС. Управление капиталом, деньгами, требует от ОС ответственности, которую не могут обеспечить маздай и его брат-близнец Убунта. А это насущная необходимость для очень многих.<br><br>Я не апостол Таненбауму, есть в его убеждениях вещи, с которыми не соглашусь. Он ничего хорошего не изобрёл сам, но сумел собрать академические знания по существующим технологиям в ИТ и его книги - первоклассное чтение. Миникс-3 сильно недоразвитая ОС и смысла её юзать никакого нет - в QNX уже всё давно есть, прич https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#19 Mon, 24 Nov 2008 16:25:10 GMT &gt;Ну и когда разработчики наконецто посмотрят в сторону микроядра? <br><br>Чтобы было правильно но зато тормозно и никому не нужно?Так вон выбирайте из того что вокруг валяется.Благо есть.А то что никто не хочет под это программить и это развивать - так вам никто ничего не должен.Всосали?Вам надо - вы и пашете.Тут все просто.<br><br>&gt;Ведь давно уже твердят, что безопастность linux мягко говоря "не особо" впечаляет... <br><br>А какие собссно крутые предъявы к *кернелу* линукса?<br><br>&gt;Посмотрим что будет дальше...Ждемс...:) <br><br>Языком трындеть много ума не надо.Сделайте лучше, теоретики хреновы.А то теорий поразвели а как до реализации - так оказывается что не барское это дело дескать, нахаляву на корпорации пахать, дескать давайте другие пашите.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#18 Mon, 24 Nov 2008 16:17:41 GMT &gt;Ребёнок неразумный. Аутизм, отяжелённый звездной болезнью <br><br>Да уж.Вот что-что а от звездной болезни некоторым не помешало бы избавиться.Таненбауму для начала.Ну и вам как его апостолу заодно.А то прямо проповедники правильных архитектур.А сами что используете для себя, супчики?Что?Таненбаум юзает соляру и XPендовс?Аа... ну понятно.Вы поди тоже QNX не используете на регулярной основе, да?Зато другим предлагать попахать задарма на благо корпоративных барыг - горазды.Думаете среди тех кто способен написать осмысленный код так много лохов и мазохистов?Ну-ну, удачи в проповедях, апостол.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#17 Mon, 24 Nov 2008 16:10:55 GMT &gt;мастр.обез. он Пророка слушать и молиться? Линукс-маздай. <br><br>По-моему на пророка тут молится кой-кто один.В роли пророка ессно Таненбаум, ну а апостолом пристроился местный Andr.<br><br>&gt;QNX давно уже можно, и на халяву<br><br>При том в хучшей форме - попахать на *чужое* благо нахаляву натурально можно.А вот потом *самому* что-то с этого поиметь - да хрен там.Очень перспективно - вкалывать на "дяденек" задарма а бабло будут рубить сугубо они.Удачи им в этом начинании, да.Вот только лохов, особенно среди тех у кого мозг работает не так уж и много.Хорошая система должна как минимум быть на не дискриминационных условиях, чтобы на ее благо вкалывать, иррелевантно к архитектуре.<br><br>Иначе как всегда в этом суровом мире: вы поработаете нахаляву на сраных корпоративщиков а потом будете щелкать клювами как они рубят бабло с ваших потуг, забыв поделиться.Мало всяких эпплов и микрософтов, давайте и дальше ничегонеделателей-кодотыретелей поддерживать своими вкалываниями нахаляву, ага.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#16 Mon, 24 Nov 2008 15:26:12 GMT &gt;&gt;Э-э-э. Я слабо представляю как из этого мутанта сделать микро.<br><br>глупейшая затея. есть музеи, выставки старины всякие...<br><br>&gt;Согласен. Например, можно посмотреть в сторону прародителя linux ;) <br><br>Plan9 и Inferno - достойнейшие представители, особено если помнить, кто UNIX создал, а кто - собезъяничал...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#15 Mon, 24 Nov 2008 15:22:49 GMT &gt;Ну и когда разработчики наконецто посмотрят в сторону микроядра? <br><br>Чего ждать у моря погоды? Рук нет?<br>QNX давно уже можно, и на халяву. Порты из БЗДи, базаар, qemu - если позарез надо маздай или БЗДю сверху. Мощнейшая поддержка производителя - порт на Atom появился раньше всех. Все удовольствия. Чего про мастр.обез. он Пророка слушать и молиться? Линукс-маздай.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#14 Mon, 24 Nov 2008 15:17:02 GMT &gt;Не особо впечатляет виндузятников. В частности, каким боком поддержка оборудования, к которой <br>&gt;отнисится подавляющее число багрепортов, относится к безопасности? <br><br>Построение надежных операционных систем, допускающих наличие ненадежных драйверов устройств<br>http://www.minix3.ru/articles/reliable-os.html<br><br>Любой ребёнок согласится с доводами Т., и технологиями, давно кстати реализоваными в QNX и не только.<br><br>http://lib.ru/LINUXGUIDE/QNX/qnx4.txt<br>ftp://ftp.andr.ru/pub/txtlib/s/c/os/qnx/6/QNX_neitrino_sistemnaya_arhitektura.pdf<br><br><br> Но для Линукса этот спор - дело ПРЫНЦИПА! Он с папой спорит уже полтора десятка лет, смешно читать<br>http://www.minix3.ru/articles/balet.html<br><br>Ребёнок неразумный. Аутизм, отяжелённый звездной болезнью<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#13 Wed, 19 Nov 2008 04:55:34 GMT Не особо впечатляет виндузятников. В частности, каким боком поддержка оборудования, к которой отнисится подавляющее число багрепортов, относится к безопасности?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/45225.html#12 Wed, 19 Nov 2008 04:03:52 GMT &gt;Э-э-э. Я слабо представляю как из этого мутанта сделать микро.<br>&gt;Проще заново переписать. <br><br>Согласен. Например, можно посмотреть в сторону прародителя linux ;)<br>