https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html &#171;&lt;i&gt;Открытые системы и приложения заняли господствующее положение на рынке программных продуктов Финляндии&lt;/i&gt;&#187; - таковы результаты (http://www.osor.eu/news/fi-companies-using-open-source-spurs-public-administrations) ежегодного национального исследования. Отчет показал, что на сегодняшний день открытое ПО используют около 75% финских компаний, что несравнимо большее 13% , зарегистрированных в 2000 году. Данные были собраны по результатам опроса 660 коммерческих организаций, проводимого совместно университетами Хельсинки и Турку.<br><br>Вслед за коммерческими компаниями Финляндии органы местного самоуправления активно переходят на свободное ПО, сообщает Matti Saastamoinen, специалист финского Центра открытых решений (COSS). Темпы их вовлеченности в процесс не такие впечатляющие, но они должны вырасти в последующие годы. Для этого ведется работа по созданию центрального репозитария программных решений, где ИТ службы различных департаментов могли бы помещать свои разработки. <br><br>...<br><br>URL: http://www.oso https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#33 Wed, 12 Nov 2008 00:37:06 GMT У тебя безусловный талант все ставить с ног на голову парень! (или хто ты там)<br><br>&gt;С другой стороны - если я пишу программу, мне придется озаботиться <br>&gt;документированием всех форматов файлов и данных с которыми программа <br>&gt;имеет дело.А это дополнительные затраты, иной раз довольно неслабые.<br>&gt;Я не уверен что это справедливо - законодательно обязать <br>&gt;меня их понести за свой счет и без какой либо компенсации.Хотя <br>&gt;если софт ТОЛЬКО для госконтор - ну как бы да, оно понятно.<br>&gt;Но такого софта который ТОЛЬКО для госконтор в принципе немного.<br><br>Всё честно и просто - либо твой софт пользует открытые форматы, либо в тендерах на поставку\рекомендациях к применению в гос. органы - сливает автоматом. Хочешь попать к казёнщикам - работай! <br>Ели ты же ты продашь свою нетленку частнику за любые самые дурные деньги и не открыв форматов - это _только_ твоё и его дело :)<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#32 Tue, 11 Nov 2008 20:08:37 GMT &gt;не гони чепуху <br>&gt;судить будут именно директора а не сисадмина <br><br>Новости смотреть надо внимательней. :)<br>А если серьезно, то с таких контор где заставляют ставить пиратский софт надо спрыгивать. И не потому, что это не этично, воровство и т.д., просто банально жалко свою шкуру. Ведь даже если прикрыть свой зад бумажкой под раздачу можно попасть очень даже легко, особенно если будут показательные выступления и суды. Да и если в итоге ничего и не припаяют, то все равно другую работу потом можно будет искать долго, особенно в маленьких городках, где слухи разлетаются очень быстро.<br>Так что, есть смысл задуматься, а стоит ли сейчас заработанное, проблем в последствии? А ведь, если у МС дела пойдут хуже, зачистка фирм и фирмочек пойдет ускоренными темпами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#31 Tue, 11 Nov 2008 17:35:48 GMT &gt;не гони чепуху <br>&gt;судить будут именно директора а не сисадмина <br><br>Ага, а чего ж тогда столько дел где ответчиком выступает именно незадачливый админ?Это наверное мои глюки?Директора судить будут только если админ заранее позаботится о прикрытии своей попы.А вон тот админ рискует оказаться крайним потому что это его должностные обязанности ставить софт и того что он пиратского добра понаставил не по своей инициативе а по приказу начальства он доказать скорее всего не сможет.Ну а начальство разумеется совсем не мечтает чтобы их засудили, так что все будет спихивать на админа разумеется.И поскольку у админа должностные обязанности такие - это не так то сложно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#30 Tue, 11 Nov 2008 16:12:47 GMT не гони чепуху<br>судить будут именно директора а не сисадмина<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#29 Tue, 11 Nov 2008 15:24:08 GMT &gt;Хотя это совершенно не отрицает предыдущего предложения, если говорить о компании.<br><br>верно... но этого ЯВНО мало.<br>&gt;Начав с самого банального, та же компания может элементарно съэкономить на дебильных лицензиях на саму операционку....<br><br>есть КУЧА (и от неё пованивает) наших коллег, которые с пеной у рта доказывают руководству, что надо покупать, что это корпоративный стандарт, что айпио, что.... и т.д., и т.п.<br>не догадываетесь почему?<br>т.е. Вашими же словами - "Разве это тоже не выгода?"<br>да и работа в гос. секторе для очень многих - очень прибыльный бизнес.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#28 Tue, 11 Nov 2008 15:06:11 GMT &gt;По ходу вы читаете через строчку. <br><br>Упс, и правда похоже я был невнимателен.<br><br>&gt;какой-то программы, ежели мне нужно заполнить это статистику один раз в <br>&gt;жизни? а ? <br><br>Согласен с вами, извините.<br><br>&gt;все сохраняет в своем формате docx например? <br><br>+1000 - этот формат кроме него никто не жрет.Стандарту он не соответствует - получается вообще пиндец.<br><br>&gt;А использование закрытых форматов автоматически влечет за собой использование определенного софта. не <br>&gt;праДВа ли ? <br><br>Если формат закрыт и недокументирован - да.Как минимум изначально.<br>С другой стороны - если я пишу программу, мне придется озаботиться документированием всех форматов файлов и данных с которыми программа имеет дело.А это дополнительные затраты, иной раз довольно неслабые(документация на мсовский формат вон 6000 страниц каких-то :D).Я не уверен что это справедливо - законодательно обязать меня их понести за свой счет и без какой либо компенсации.Хотя если софт ТОЛЬКО для госконтор - ну как бы да, оно понятно.Но такого софта который ТОЛЬКО дл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#27 Tue, 11 Nov 2008 14:57:01 GMT &gt;из пистолетов. <br><br>При чем тут пистолеты?У нас, блин, школы рушатся, погребая учеников а вместо того чтобы их починить государственные ублюдки башляют вагонами деньги за коммерческий софт янковским конторам при наличии бесплатных или дешевых альтернатив.Это вообще как назвать?!Пистолеты тут имхо уместны только в 1 месте: за отбабахивание таких сумм из бюджета штатовским конторам когда у самих такая попа - надо расстреливать по хорошему.За измену.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#26 Tue, 11 Nov 2008 14:52:20 GMT &gt;ради обогощения 1с :) <br><br>Нет-нет, богОв из 1с нам не надо, спасибо!Зачем нам такая стремная религия?<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44993.html#25 Tue, 11 Nov 2008 14:51:05 GMT &gt;статистику заполнять? да ты офигел. ставь так и не выпендривайся" <br><br>Им то чего - и правда, судимость потом не у них будет.А вот админ о целостности своей попы должен думать сам.Иначе рискует как минимум отхватить судимость.Потому что шефы в случае чего сделают финт ушами и заявят что "это он сам поставил а мы в этом не разбираемся и все такое".Вам охота быть крайним?Ну, флаг вам в руки и барабан на шею.<br>