https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html Европейская организация по патентам (EPO) созвала (http://arstechnica.com/news.ars/post/20081030-eu-patent-board-to-decide-whether-to-allow-software-patents.html) расширенный состав комиссии по апелляциям (EBoA) для вынесения окончательного решения по вопросу возможности патентования ПО в Европейском Союзе. Такое решение могло бы внести определенность в этот горячо обсуждаемый вопрос и положить конец путанице, в которой стали увязать европейские суды.<br><br>Хотя патентное законодательство Объединенной Европы четко устанавливает, что ПО не подлежит патентованию, оно так же содержит положение об изобретениях в компьютерной сфере. В связи с этим порождается множество вопросов, связанных с трактовкой двух похожих понятий. Существуют примеры, когда EPO выдавала патенты на чисто программные изобретения. Так, если компания представит проект программной реализации средств для улучшения стабильности сотовой связи &#8211; она, с большой долей вероятности, получит патент на свое изобретение. С другой...<br><br>URL: http://arstech https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#30 Thu, 06 Aug 2009 20:22:59 GMT Нет, форкнуть любой нельзя, форк - это производная разработка, модификация чужого кода, код защищают авторские права (копирайт). А вот создавать свои аналогичные программы при разумной патентной системе (т.е. при отсутствии возможности патентования идей, относящихся к программам) можно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#29 Mon, 03 Nov 2008 14:20:55 GMT Юзать нет, форкнуть - ДА!<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#28 Mon, 03 Nov 2008 05:22:52 GMT &gt;на пути к отмене патентования ПО<br><br>туда им и дорога )<br><br>З.Ы. Интересно docker распатентуют?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#27 Sun, 02 Nov 2008 21:21:12 GMT Ну что ж...<br>объективно, по Закону Времени...<br><br>не асилят сейчас - через пару лет еще с большей силой встанет вопрос. И расстаться с патентами все-же придется. Просто вопрос времени.<br><br>А там и до авторского права недалеко...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#26 Sun, 02 Nov 2008 11:31:52 GMT &gt; У меня системник 286SX работает тумбочкой - дайте патент! <br><br>Для 386: SX имеет 16-битную шину данных, 24-битную шину адреса и не имеет кэша. DX имеет 32-битную шину данных, 32-битную шину адреса и имеет внешний кэш.<br><br>Для 486: SX не имеет сопроцессора для плавающей арифметики, DX имеет внутри.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#22 Sat, 01 Nov 2008 17:15:10 GMT &gt; так-же фотошоп, автокад (список продолжайте...)<br><br>Как будто сейчас нет софта защищенного всякими там hasp'ами и прочей хренью.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#21 Sat, 01 Nov 2008 07:16:59 GMT У меня Pentium 4 Prescott, летом проще повеситься.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#20 Sat, 01 Nov 2008 05:58:57 GMT Этот закон, по сути, защищает КРУПНОГО производителя ПО. например майкрософт винда будет продаваться только вместе с пцй платой "ускорителя" или что-то вроде. так-же фотошоп, автокад (список продолжайте...)<br><br>мелкому и индивидуальному разработчику нет возможности сделать за приемлемые деньги железо....<br><br>так же этот закон отменит существующие патенты на ПО (или заставит пересматривать)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44807.html#19 Sat, 01 Nov 2008 04:32:02 GMT Мне теплее от Turion TL-50 64x2<br>