https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44616.html "3 Reasons to Switch to Git from Subversion (http://markmcb.com/2008/10/18/3-reasons-to-switch-to-git-from-subversion/)" - три причины перейти с системы контроля версий Subversion на Git: простое и нересурсоемкое создание локальных ответвлений (Branches); удобства при необходимости проведения временных работ/исправлений в другой ветке, не отвлекаясь от текущей работы; возможность обсуждения/проверки изменений другими разработчиками, до публичного коммита.<br><br><br>URL: http://markmcb.com/2008/10/18/3-reasons-to-switch-to-git-from-subversion/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18517<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44616.html#5 Mon, 27 Oct 2008 12:27:59 GMT &gt;оно даже дату изменения файлов сохраниить не может правильно. <br><br>git тоже не хранит дату файлов. Вывод: скрипач^Wдата не нужен. &#124;-)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44616.html#3 Wed, 22 Oct 2008 20:20:49 GMT да cvs это вообще полный п..ц. Начать хотя бы с того, что оно даже дату изменения файлов сохраниить не может правильно.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44616.html#2 Wed, 22 Oct 2008 16:06:15 GMT &gt;Не знаю, есть ли причины переходить с cvs на svn. А тут <br>&gt;сразу git <br><br>Не, на svn есть смысл переходить хотя бы из-за атомарных коммитов, а вот git... Уж лучше Bazaar.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44616.html#1 Wed, 22 Oct 2008 15:06:18 GMT Не знаю, есть ли причины переходить с cvs на svn. А тут сразу git<br>