https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html Выпущен (http://distribution.sinenomine.net/opensolaris/) первый релиз дистрибутива OpenSolaris для платформ IBM System Z9 и Z10 (zSeries (http://www.ibm.com/systems/z), мейнфреймы (http://en.wikipedia.org/wiki/Mainframe_computer)). Дистрибутив работает под управлением гипервизора z/VM. Портирование выполнено компанией Sine Nomine Associates (http://www.sinenomine.net/), все исходные тексты разработки переданы (http://www.opensolaris.org/os/project/systemz/) проекту OpenSolaris. Одна из основных целей портирования OpenSolaris на мейнфреймы, создание высокомасштабируемых и эффективных систем виртуализации.<br><br><br><br>Реализована поддержка до 16 Эксабайт (16384 Петабайт) памяти, FCP (Fibre Channel Protocol), системы ввода/вывода System z, виртуальных и реальных сетевых устройств, включая реализацию линков 802.3ad и 10 гигабитных интерфейсов. При работе на мейнфрейме ядро OpenSolaris выполняется только в 64-разрядном режиме, но имеется поддержка выполнения 32-разрядных пользовательских приложений.<br><br><br><br>URL: http://di https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#21 Tue, 21 Oct 2008 08:58:25 GMT &gt; а причина тому - что нечто не писюковое (не писюкатое? неписковое? гг...) выходит из круга понятий админа этой конторы...<br><br>zSeries на рутер и файлопомойку?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#20 Tue, 21 Oct 2008 07:56:58 GMT а причина тому - что нечто не писюковое (не писюкатое? неписковое? гг...) выходит из круга понятий админа этой конторы...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#19 Mon, 20 Oct 2008 15:50:48 GMT &gt; Такое желание приводит к тому, что потребитель вынужден брать за аппаратную основу "общий знаменатель", а это PC-x86 - самое худшее из всего выбора.<br><br>rhel прекрасно на ppc, s390 и ia64 работает, помимо x86/x86-64. Но я что-то сомневаюсь, что контора на 50 человек поставит себе на рутер/файлопомойку шкаф с айбиэмовским zSeries...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#18 Mon, 20 Oct 2008 15:39:59 GMT &gt;Покупателю как раз наоборот: надо чтобы и железо и софт были от <br>&gt;одного производителя И, САППОРТ от него же!! <br><br>На фоне всеобщего отказа вендоров от этой модели особенно весело выглядит такая заява :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#17 Mon, 20 Oct 2008 11:44:56 GMT &gt;&gt;Очень разумно, когда железо и операционку делает одна фирма... Значительная доля проблем сWindows и Linux связана с тем, <br>&gt;&gt;что железо и операционку делают разные фирмы. <br>&gt;<br>&gt;Эта идея себя давно изжила и полностью неконкурентноспособна. <br>&gt;Всё дело в том, что покупатель всегда хочет иметь возможность выбора. Например, <br>&gt;хочет взять железо у Сан, а ось у Редхата, потому что <br>&gt;железки у Сана хорошие, а у Редхата поддержка самая лучшая уже <br>&gt;который год.<br><br>Такое желание приводит к тому, что потребитель вынужден брать за аппаратную основу "общий знаменатель", а это PC-x86 - самое худшее из всего выбора. И ОС, под x86 писанные, тоже не могут на других платформах быть сильно другими. Вот и получается, что вы возитесь в писюках разных цветов и в разноцветных писюсячных ОСях. Опупенный выбор...: писюк или писюк.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#16 Mon, 20 Oct 2008 10:04:22 GMT &gt;Кстати, на сегодня около 30% продаж новых мэйнфрэймов приходится на Linux-рынок. Для <br>&gt;больших контор, где мэйнфрэйм был и будет центром всей системы, очень <br>&gt;удобно упаковать все потроха типа WEB, FTP, MAIL и прочие вещи, <br>&gt;бегущие под Linux, в виртуальные машины на мэйнфрэйме - от него-то <br>&gt;ни куда не деться, а вот сэкономить на дополнительных Linux серверах <br>&gt;(электричестве, месте, персонале ..) очень даже можно. IBM сейчас очень продвигает <br>&gt;эту линию и, судя по породажам, весьма неплохо. <br><br>Что там шкафы - обычные x86-блейды с виртуализацией на Vmware/Xen/SolidIce вагонами начали ставить. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#15 Mon, 20 Oct 2008 10:01:20 GMT &gt; Покупателю как раз наоборот: надо чтобы и железо и софт были от одного производителя И, САППОРТ от него же!!<br><br>За всех покупателей не отвечаем, да? :) Что вот заставляет бОльшую часть покупателей брать сервера у контор, имеющих, казалось бы, свой замечательный юникс, и ставить туда линукс? Уж точно не желание иметь железо, софт и саппорт от одной конторы. К тому же, саппорт - это очень дорогая служба. Даже большие вендоры часто аутсорсят саппорт, потому что содержать ораву персонала оттягивает средства от производства.<br><br>&gt; Попробуйте купить скажем интегрити сервер с саппортом и установить туда РедХат... <br><br>RHEL ставится на любое железо, прошедшее сертификацию под RHEL.<br><br>&gt; А в случае проблем получить этот самый саппорт на должном уровне... Хотябы дозвониться в РедХат и что-то от них затребовать и, "чтобы к утру сервис работал, а иначе ищи работу"...<br><br>Да без проблем, так GSS в Red Hat и работает. Вы не знали?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#14 Mon, 20 Oct 2008 09:13:51 GMT &gt;Так итаники совсем уже подыхают, а солярка вроде еще живет. Зачем ей <br>&gt;туда соваться? <br><br>"Итаники" живее всех живых пока что. Но вот солярке там не светит похоже. Итаниум продвигает ХП в своих серверах и SUN может расчитывать , если создаст соответствующий релиз, только на часть рынка занятую РедХат, да и -то только если будет достигнуто соглашение с HP.<br>мое ИМХО ...<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44537.html#13 Mon, 20 Oct 2008 09:07:19 GMT Покупателю как раз наоборот: надо чтобы и железо и софт были от одного производителя И, САППОРТ от него же!!<br>Попробуйте купить скажем интегрити сервер с саппортом и установить туда РедХат... А в случае проблем получить этот самый саппорт на должном уровне... Хотябы дозвониться в РедХат и что-то от них затребовать и, "чтобы к утру сервис работал, а иначе ищи работу"...<br>:)<br>