https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html Компания Opera, в рамках проекта MAMA (http://dev.opera.com/articles/view/mama/) (Metadata Analysis and Mining Application), провела исследование соблюдения web-стандартов, проанализировав (http://dev.opera.com/articles/view/mama-the-url-set/) для этого содержимое трех с половиной миллионов случайных страниц из трех миллионов различных доменов, выбранных из базы Yahoo, каталога сайтов DMoz (http://www.dmoz.org/) (Open Directory), рейтингов Alexa Top 500 и W3C. Для сравнения, по данным Netcraft, WEB насчитывает 45.2 миллиарда страниц, а в индексе Google находится более 1 триллиона URL.<br><br><br>После анализа отобранных страниц, было выяснено (http://dev.opera.com/articles/view/mama-markup-validation-report/), что лишь 4.13% из проверенных страниц не нарушают действующие web-стандарты, без ошибок проходя тест W3C Markup Validator (http://validator.w3.org/). В целом, показатель 4.13% не так плох как кажется, в подобном исследовании 2006 года совместимыми с web-стандартами были 2.58% URL, а в 2...<br><br>URL: http://dev.ope https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#35 Tue, 21 Oct 2008 13:21:27 GMT А еще этограбберы инфы с чужих сайтов :).<br>Поэтому некоторые специально отдают контент в нормально отображаемом в браузере виде, но абсурдом в коде.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#34 Tue, 21 Oct 2008 08:00:36 GMT &gt;Вы, наверное, слышали термин семантический web?<br><br>Насколько я помню, "семантический веб" задумывался как надстройка к существующему вебу и должен был реализовываться в основном при помощи языков описания метаданных. Не совсем понимаю какое отношение к этому имеют веб-стандарты существующего веба.<br> <br>&gt;<br>&gt;Игнорирование стандартов приводит к серьёзным трудностям в автоматической обработке страниц. <br>&gt;<br><br>К каким? Анализ страниц сводится в конечном счете к семантическому анализу их контента. Но какими тегами при этом оформлен контент, анализатор должно волновать, по-моему, в последнюю очередь.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#33 Tue, 21 Oct 2008 07:51:53 GMT &gt;Аноним, ты неправ. <br>&gt;Навернуть нестандартную гайку можно куда угодно, но твоему болту, естественно, от этого <br>&gt;придёт капец. <br>&gt;То же самое и с вебом: если не работать по стандартам, а <br>&gt;засовывать во все дыры самодельные костыли, то и результат получится печальным, <br>&gt;что мы и наблюдаем. <br><br>Печальным? По-моему, ты не осознаешь относительную степень ущерба от несоблюдения настоящих стандартов, и от несоблюдения веб-стандартов. Представь себе, что на каждый стандартный болт в мире приходится только 2.58% стандартных гаек... О_о Вот это был бы действительно печальный результат, потому что вся техника просто остановилась бы! Веб, по сравнению с такой ситуацией, просто цветет и пахнет. Что лишний раз доказывает, что "веб-стандарты" - всего лишь очередная религия...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#32 Tue, 21 Oct 2008 00:26:07 GMT Вы, наверное, слышали термин семантический web?<br><br>Игнорирование стандартов приводит к серьёзным трудностям в автоматической обработке страниц.<br><br>Как помочь различным программам агентам?<br>А это и поисковые роботы, много еще чего...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#31 Mon, 20 Oct 2008 20:32:27 GMT &gt;Настоящие стандарты нужны именно потому, что без них невозможно обойтись.<br>&gt;Попробуйте, например, навернуть нестандартную гайку на стандартный болт.<br>&gt;Скорее всего, у вас ничего не получится.<br>&gt;при существующей ситуации, когда браузеры поддерживают веб-стандарты чёрте как,<br>&gt;использовать их не только не полезно, но иногда даже вредно.<br><br>Аноним, ты неправ.<br>Навернуть нестандартную гайку можно куда угодно, но твоему болту, естественно, от этого придёт капец.<br>То же самое и с вебом: если не работать по стандартам, а засовывать во все дыры самодельные костыли, то и результат получится печальным, что мы и наблюдаем.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#30 Mon, 20 Oct 2008 14:42:33 GMT Так называемые "веб-стандарты" - это не стандарты, а очередная IT-религия. Настоящие стандарты нужны именно потому, что без них невозможно обойтись. Попробуйте, например, навернуть нестандартную гайку на стандартный болт. Скорее всего, у вас ничего не получится. А вот о том, как "правильно" навернуть гайку на болт, наверное, можно сочинить целые тома и даже прославиться...<br><br>Практической пользы от веб-стандартов почти никакой. Ну скажите мне, какая разница, отделен ли контент от разметки или не отделен? Вы элегантностью кода любоваться собрались что ли? :) Все равно этот код генерит "движок", а просматривает браузер. А пользователь видит уже результат работы браузера.<br><br>Далее, при существующей ситуации, когда браузеры поддерживают веб-стандарты чёрте как, использовать их не только не полезно, но иногда даже вредно. Например, чтобы сделать с помощью div'ов и CSS так, чтобы три колонки на странице просматривались нормально во всех браузерах - это убццо надо! И при этом нет никакой уверенности, что в каких-ниб https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#29 Mon, 20 Oct 2008 04:03:18 GMT &gt;Даешь web без ошибок ! <br>&gt;http://www.gnuplanet.ru/docs/action/valid_html.php <br><br>По ссылке:<br>2) Отсутствие ошибок на ваших web-страницах создает у посетителей Вашего сайта положительный образ Вашего сайта, говорит о профессионализме команды разработчиков и о Вашей фирме в целом. Сайт http://www.microsoft.com/ не содержит ошибок. Ошибки на web-страницах выглядят так-же нелепо, как грамматические ошибки в официальном пресс-релизе. <br>А это неправда, http://validator.w3.org/check?uri=www.microsoft.com : 180 Errors, 38 warning(s) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#28 Sat, 18 Oct 2008 14:31:54 GMT дело в том что некоторые результаты срабатывают за счёт ошибок <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44512.html#27 Fri, 17 Oct 2008 21:44:52 GMT ACID3 сам не проходит<br><br>http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Facid3.acidtests.org%2F&profile=css3&usermedium=all&warning=1&#9001;=en<br>