https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html "Xfce 4.6 BETA-1 ('Fuzzy') released (http://www.xfce.org/about/news?id=16)" - выпущена первая бета версия десктоп-окружения Xfce 4.6. Обзор новшеств XFCE 4.6 можно прочитать в тексте анонса альфа версии (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17892).<br><br>URL: http://www.xfce.org/about/news?id=16<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18423<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#12 Thu, 16 Oct 2008 05:30:46 GMT А Вы что-нибудь из KDE поставьте. Оно Вам вообще пол-интернета за собой потянет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#11 Thu, 16 Oct 2008 04:37:01 GMT Отлично, то есть если у меня нет XFCE но нужно что-то оттуда, то при установке этого чего нибудь он мне за собой пол XFCE потянет?<br>Тогда другой резонный вопрос почему системный софт так не делают? (ну вы меня поняли...)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#10 Wed, 15 Oct 2008 19:10:26 GMT Забавный баг:<br>xfce4-settings-editor cannot be used to edit settings. It is possible to reset them now.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#9 Wed, 15 Oct 2008 19:06:24 GMT Это все можно делать на основе текстовых файлов + библиотеки.<br><br>Всё, кроме text/plain, не дружелюбно к пользователю.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#8 Wed, 15 Oct 2008 18:33:09 GMT &gt;Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж <br>&gt;блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи? <br><br>1. Это избавляет от необходимости писать отдельный код для загрузки настроек при старте, сохранении при заврешении, и изменении в рантайме.<br>2. Позволяет менять настройки одинаковым способом не зависимо от того, запущено приложение или нет.<br>3. Позволяет валидировать список параметров (допустимые параметры в схеме прописаны). Логично вытекает из п. 2, т.к. надо же как-то формализовать структуру конфига, чтобы можно было в него соваться извне.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#7 Wed, 15 Oct 2008 17:49:34 GMT Ага, просто другой гном с просто другим реестром.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#6 Wed, 15 Oct 2008 17:39:03 GMT Врёшь, собака. <br>Он и сейчас очень хорош. И гномом он никогда не станет.<br>Просто потому что он другой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#5 Wed, 15 Oct 2008 17:34:40 GMT &gt;Xfce хорош уже сейчас, а будет ещё лучше! <br><br>Нет, он был хорош, а теперь он гном с реестром. Будет еще хуже.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44459.html#4 Wed, 15 Oct 2008 16:08:26 GMT &gt;Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж <br>&gt;блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи? <br><br>Я думаю, чтобы каждому первому разработчику приложения не приходилось писать код записи и чтения настроек.<br>