<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Будущее динамического программирования</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html</link>
    <description>Автор статьи &quot;Dynamic programming futures (http://weblog.infoworld.com/archives/emailPrint.jsp?R=printThis&amp;A=/article/08/10/13/42TC-dynamic-futures_1.html)&quot; попытался на освнове анализа истории возникновения таких динамических языков программирования, как JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby и Groovy, сформулировать 10 принципов, определяющих эволюцию интерпретируемых языков в будущем:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  &lt;br&gt;1. Различия между языками программирования не будут так огромны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Языки программирования будут похожи, а значит, научиться программировать станет гораздо проще. Если разработчик одного языка увидит некий плюс у другого языка то он сможет без проблем сделать похожую функцию и в своём языке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  &lt;br&gt;2. Стандарты становится еще более доминирующими.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Язык Ruby не мог стать знаменитым в течение нескольких лет, пока, он не совпал со стандартами Rails.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  &lt;br&gt;3. Приложения создадут собственные миры.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt; Каждый язык программирования обзаведётся достаточным количеством библиотек, которые будут разраб...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://weblog.</description>

<item>
    <title>Будущее за Cray-ем, ура (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#36</link>
    <pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:33:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;удобство разработки для _человека_ постепенно&lt;br&gt;&amp;gt;Машины призваны служить людям,а не наоборот.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У Вас несколько разные &quot;люди&quot; в эти строчках--^^^. Передёргиваем помаленьку или не успеваем за полётом собственной... мысли?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Компьютеры становятся все быстрей и динамические языки&lt;br&gt;&lt;br&gt;Высылайте деньги - покупаю под-стольный Cray и пересаживаюсь на интерпретирующий gcc для всех компилированных бинарников. Вы ведь _рекомендуете_, да-а-а??&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамических языков программирования (Keeper)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#35</link>
    <pubDate>Sat, 18 Oct 2008 06:11:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; и динамические языки уже &lt;br&gt;&amp;gt;могут показывать производительность достаточную для того, чтобы интерактивных задержек не было &lt;br&gt;&amp;gt;заметно человеком.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот оптимисты. Поиграйте в Civilization 4, там вся логика как раз на python&apos;е написана. Большой мир, максимум оппонентов, эндшпиль игры. Потом рассказывайте про незаметность &quot;интерактивных задержек&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. CPU Core2 Duo E6850 &#064; 3.00 GHz, RAM DDR2 2 Gb &#064; 1066 MHz.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамических языков программирования (souriz)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#34</link>
    <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 09:45:50 GMT</pubDate>
    <description>10 это самое удобное число для списка. Можно было и 100 и 1000, но 10 удобнее.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамического программирования (AmdY)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#33</link>
    <pubDate>Fri, 17 Oct 2008 07:36:05 GMT</pubDate>
    <description>просто его нужно уметь готовить&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамических языков программирования (rihad)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#32</link>
    <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:13:49 GMT</pubDate>
    <description>Скорость и удобство разработки для _человека_ постепенно, с ростом компьютерной мощи, становятся гораздо важнее, чем скорость и удобство для _машины_. Машины призваны служить людям,а не наоборот. Компьютеры становятся все быстрей и динамические языки уже могут показывать производительность достаточную для того, чтобы интерактивных задержек не было заметно человеком. Это называется эволюция.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамического программирования (SKeeper)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#31</link>
    <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 06:05:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;PHP я смотрю у нас шибко развитый.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамических языков программирования (Fylhtq)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#30</link>
    <pubDate>Thu, 16 Oct 2008 05:27:20 GMT</pubDate>
    <description>Что не рассылка, то 10 принципов, 10 отличий, 10 замечаний, 10 улучшений, бла-бла-бла&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамического программирования (BigHo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#28</link>
    <pubDate>Wed, 15 Oct 2008 15:55:23 GMT</pubDate>
    <description>Неплохая статья. Очень точно излагает мои мысли по этому вопросу (кроме 10-ого пункта, что был приписан &quot;до кучи&quot;). Возможно, что тенденция окажется гораздо глубже. Например: грань между динамическими и статическими языками станет еще незаметней, а системное программирование с появлением кластеров обретет новый смысл.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. Для пятого пункта &quot;Интернет станет важным ключом в развитие языка&quot; обратная трактовка тоже будет верной: &quot;Языки станут более ориентированны для передачи данных&quot;, что потихоньку диктуется java, erlang, .net, adobe flash.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Будущее динамического программирования (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44450.html#27</link>
    <pubDate>Wed, 15 Oct 2008 14:31:02 GMT</pubDate>
    <description>Названы либо очевидные вещи, либо утопический бред&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
