<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд бесплатных</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html</link>
    <description>BRBL (http://www.barracudacentral.org/rbl) (Barracuda Reputation Block List), список блокировки адресов с которых была зафиксирована отправка спама, переведен (http://www.vnunet.com/vnunet/news/2226879/barracuda-opens-spam-blocking) из разряда платных сервисов в общедоступные. Список блокировки работает по технологии DNSBL и сформирован на основе автоматизированного сбора информации о машинах, рассылающих спам, для чего используется разветвленная сеть подставных серверов-детекторов (honey-pots). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нужно оговориться, что такой подход, несмотря на то, что IP адреса попадают в список только после срабатывания нескольких детекторов, приводит к регулярному попаданию в черные списки нормальных почтовых серверов, через которые производится отправка спама из-за зараженных определенным видом троянских программ клиентов (случай когда спамботы шлют не напрямую, а через шлюз провайдера. При распространении практики блокирования 25 порта, такое случается все чаще, а блокировка таких клиентов про...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.vnu</description>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#65</link>
    <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 16:12:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а пока что приходится выехать в тот город, зайти в тот банк и убить того админа&lt;br&gt;&lt;br&gt;Попробуйте всё-таки сначала позвонить ещё разок ему лично и его руководству. Если опять не поможет, ну чтож, выезжайте :))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#64</link>
    <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 16:06:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а. разумно. осталось только понять, троян ли это или осознанная рассылка? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;А чего тут понимать? Провайдеру приходит abuse и он делает предупреждение клиенту. После N предупреждений за короткий срок уже можно и отключать. Да и пункт этот лишь для совсем невменяемых и острастки остальных.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;у нас клиент доплачивает за static IP. &lt;br&gt;&amp;gt;PTR обязательно вносим для всех. стандартный. но не adsl-... именно потому что&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да это в принципе не так важно, главное что он есть и стандартный. Если спам с вашей подсети к нам попадёт, то в блэклист попадут сразу все. Главное только, чтобы вы отделили свой почтовый PTR от клиентских PTR, чтобы и ему не попасть под такую маску :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;странные админы любят блокировать такие хосты независимо от того, была ли &lt;br&gt;&amp;gt;какая-нибудь история рассылок или нет. может клиент отправляет легитимную почту из &lt;br&gt;&amp;gt;своего клиента на mail.x.ru, а там режут таких DNS, потому что &lt;br&gt;&amp;gt;ничего умнее придумать не могут...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если отправка идёт из клиента, то он должен не напрямую самодеятельностью заним</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 02 Oct 2008 19:43:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А тут не согласен. За что платит клиент - написано в договоре. &lt;br&gt;&amp;gt;Например в нашем договоре с провайдером был пункт о том, что &lt;br&gt;&amp;gt;он имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, если мы используем &lt;br&gt;&amp;gt;их канал для массовых рассылок (спама). &lt;br&gt;&lt;br&gt;а. разумно. осталось только понять, троян ли это или осознанная рассылка? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;А вместо блокировки порта я бы предпочёл ясноговорящую ДНС-запись в PTR, что-то &lt;br&gt;&amp;gt;вроде &apos;adsl-ip1.2.3.4-provider.ru&apos;. Многие провайдеры именно так и поступают, и блокировать такие &lt;br&gt;&amp;gt;адреса - одно удовольствие. Ну а если клиент хочет почтовый сервер &lt;br&gt;&amp;gt;держать, то пусть доплатит немного за хороший PTR. &lt;br&gt;&lt;br&gt;у нас клиент доплачивает за static IP.&lt;br&gt;PTR обязательно вносим для всех. стандартный. но не adsl-... именно потому что странные админы любят блокировать такие хосты независимо от того, была ли какая-нибудь история рассылок или нет. может клиент отправляет легитимную почту из своего клиента на mail.x.ru, а там режут таких DNS, потому что ничего умнее придумать не могут...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ес</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#62</link>
    <pubDate>Thu, 02 Oct 2008 19:34:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А если нет никаких отношений, то и писать не надо. А то &lt;br&gt;&lt;br&gt;отношения есть, представьте себе. позвонил админу назвал:&lt;br&gt;от кого письмо,&lt;br&gt;кому письмо.&lt;br&gt;когда отправлено&lt;br&gt;что в письме&lt;br&gt;точное сообщение их фильтра&lt;br&gt;обьяснил, что через меня практически невозможен спам, и что на их зост кроме этого письма другой корреспонденции не отправлялось.&lt;br&gt;, он промычал в трубку что мол &quot;информация принята, вносим в белый список&quot;&lt;br&gt;и них.я!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Скажи нам, когда найдёшь такой интернет и мы все в него перейдём &lt;br&gt;&amp;gt;:) &lt;br&gt;&amp;gt;А пока что приходится юзать RBL :( &lt;br&gt;&lt;br&gt;а пока что приходится выехать в тот город, зайти в тот банк и убить того админа&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 05:51:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я не знаю, что пьет админ одного из банков, но письма к себе от моего почтаря он отвергал с сообщением &quot;потому что у вашего smtp плохая репутация&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну значит не хотят они получать от вас почту. Неужели так сильно хочется впарить им свои письма? Ежели у вас какие-то партнёрские дела с этим банком, то позвоните их руководству и сообщите, что их админ сознательно блокирует вас. Пускай заносит в белый список, либо придётся вам общаться с ними как-то иначе (телефон/факс/ещё как-то).&lt;br&gt;А если нет никаких отношений, то и писать не надо. А то нам тоже всё время пытаются прислать приглашения на семинары по оптимизации налогообложения... :)&lt;br&gt;Картинка в тему: http://funnypicture.zoda.ru/computer/fpnik.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;культура и разум. и никаких rbl не надо &lt;br&gt;&lt;br&gt;Скажи нам, когда найдёшь такой интернет и мы все в него перейдём :)&lt;br&gt;А пока что приходится юзать RBL :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#60</link>
    <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 05:18:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; я считаю, закрывать _любые_ клиентские порты - некорректно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Согласен. Тем более, что закрытие 25-го порта вообще сделает невозможной работу с почтой (кроме как через браузер, что большинству неприемлемо).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; он не платил за файерволлинг того, что вздумается провайдеру.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А тут не согласен. За что платит клиент - написано в договоре. Например в нашем договоре с провайдером был пункт о том, что он имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, если мы используем их канал для массовых рассылок (спама).&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вместо блокировки порта я бы предпочёл ясноговорящую ДНС-запись в PTR, что-то вроде &apos;adsl-ip1.2.3.4-provider.ru&apos;. Многие провайдеры именно так и поступают, и блокировать такие адреса - одно удовольствие. Ну а если клиент хочет почтовый сервер держать, то пусть доплатит немного за хороший PTR.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (citrin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#59</link>
    <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 12:01:10 GMT</pubDate>
    <description>все равноиз за попадаения этого IP в BRBL вам не смогут отправлять почту все, кто используют BRBL на своих входящих MX-ах. Те кто используют BRBL cами виноваты, но пользователей не интересует кто виноват, им нужно чтобы письма ходили...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#58</link>
    <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 10:44:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Поэтому ложных срабатываний ожидается корень из минус единицы. &lt;br&gt;&lt;br&gt;а вот меня терзают смутные сомнения, что этот агрегированый критерий работает безотказно.&lt;br&gt;нет ничего более надежного, чем тот РБЛ, которым ты сам можешь управлять.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Коммерческий список блокировки BRBL переведен в разряд беспл... (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/44067.html#57</link>
    <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 10:35:37 GMT</pubDate>
    <description>я считаю, закрывать _любые_ клиентские порты - некорректно.&lt;br&gt;мы предоставляем услугу. абонент платит за нее. услуга - доступ в интернет.&lt;br&gt;он не платил за файерволлинг того, что вздумается провайдеру.&lt;br&gt;представь, ты покупаешь комп, а на дисководе табличка: &quot;вставка дискеты производится только в специализированных сервисных центрах. мы заботимся, чтобы вы не болели.&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
