https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html Конференция Kernel Summit 2008 (https://www.linuxfoundation.org/events/kernel), проходящая в Портланде, штат Орегон, собрала самых именитых разработчиков Linux. В списке участников (http://lwn.net/Articles/298798/) Linus Torvalds, Andrew Morton и 80 других, не менее известных имен, которые собрались обсудить план дальнейшей работы над ядром, а также поделиться мнениями по другим не менее важным проблемам. На саммите в меньшей степени затрагиваются вопросы стратегии развития или определения отдельных функций ядра &#8211; для этого существует список рассылки. Вместо этого участники концентрируют свое внимание на более фундаментальных аспектах взаимодействия, таких как процедуры разработки и выпуска новых версий или концепция включения и исключения определенных драйверов из ядра.<br><br><br>Подробные отчеты с конференции публикует на своем сайте Linux Weekly News (LWN) (http://lwn.net/) разработчик ядра Jonathan Corbet. Но его статьи до 25 сентября будут доступны только подписчикам ресурса, поэт...<br><br>URL: http://www.hei https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#19 Sat, 20 Sep 2008 10:39:18 GMT &gt;не хватает еще из сленга крикунов - поганая проприетарщина:D <br><br>Кстати да, а драйвера от ATI\AMD и Nvidia уже есть?Или там броадком какойнить расперся?А то есть подозрение что как раз проприетарщина то в аккурат и испортит любителям minix-ов и hurd-ов настроение сильнее всех.Тупо потому что проприетарщикам все это нафиг не надо и дров от них под это вы вообще не дождетесь :)<br><br>&gt;в дебиан совместимостью с хурд озаботились <br><br>И что?А вот нвидию хурд как-то не колебет.Если для амд спеки есть и вы можете попытаться (фактически с нуля :D) наваять драйвер, то для нвидии и такого нет - удачи в написании драйверов!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#18 Sat, 20 Sep 2008 10:15:29 GMT &gt;их править надо каждые 2-3 месяца образно говоря. просто написать дрова не <br>&gt;получится. <br><br>Под виндовс при переходе с XP на Vista видеодрова вообще пришлось переписывать заново.В результате теперь постоянно куют новые версии - фиксят в переписанных дровах баги пачками.И чего?Совсем ничего не надо менять только в одном случае - когда система труп.Про 2-3 месяца неубедительно: в дистрибутивах (той же убунте например) ядро меняется раз в полгода или реже.Между этим только минорные изменения, модули под минорные обновления ядра могут собирать сами майнтайнеры дистра без проблем.<br><br>&gt;&gt;писать?Пушкин?Микроядра вижу.Дров под них - не вижу.Странно, да?<br>&gt;и пресловутое сообщество которое все-все-все осилит. забыл совсем:P <br><br>Сообщество вокруг линуксного ядра - вижу.Но оно в гробу видало hurd и написание для него дров.Кернель девелоперы Linux врядли станут девелопать драйвера режима пользователя для какой-то незнакомой им операционки - слишком разные вещи.Если вы (или кто там еще) хочет собрать вокруг Hurd внятное соо https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#17 Sat, 20 Sep 2008 07:12:49 GMT не хватает еще из сленга крикунов - поганая проприетарщина:D<br><br>в дебиан совместимостью с хурд озаботились<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#16 Sat, 20 Sep 2008 06:00:46 GMT &gt;&gt;Каждые 2-3 месяца все нах.<br>&gt;<br>&gt;Что бы означала эта умная мысля?У меня вот кубунта на десктопе уже <br>&gt;2 года живет.Что у меня должно случаться каждые 2-3 месяца?Дебиан на <br>&gt;серваках - тоже стоит себе, каши не просит. <br>&gt;<br><br>их править надо каждые 2-3 месяца образно говоря. просто написать дрова не получится.<br><br>&gt;&gt;Поэтому вендоры и не хотят в большинстве своем писать дрова для линух <br>&gt;&gt;ядра. Было бы микроядро - бинари были бы не были так <br>&gt;&gt;опасны. А так ошибка, эксплоит и рутовые права:D <br>&gt;<br>&gt;Набор ламерских фраз и сплошная ошибка.Кстати а драйвера для микроядра кто будет <br>&gt;писать?Пушкин?Микроядра вижу.Дров под них - не вижу.Странно, да?Ну в общем тут <br>&gt;все просто: вам надо?Так вы и упирайтесь.А в случае с Linux <br>&gt;- есть большая команда програмеров компетентных в своих вопросах - написание <br>&gt;ядра и модулей для него.Писать драйвера для какого-то там Hurd они <br>&gt;не будут.Кто будет?Никто?Ну ой.Тогда сами пишите если вам это надо. <br><br>и пресловутое сообщество которое все-все-все осилит. забыл совсем:P<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#15 Fri, 19 Sep 2008 18:29:58 GMT &gt;если по теме... <br>&gt;я за включение драйверов "чем быстрее, тем лучше". по 3-м причинам: <br>&gt;1. новые (потенциально глючные) дрова никак не влияют на стабильность системы у <br>&gt;тех, у кого этого железа нет. <br><br>false. новых модулей добавляется относительно не много, а вот правок в существующий вносится как правило больше, и быстрые правки без проверок не способствуют стабильности.<br><br>&gt;2. у кого это железо есть, то есть возможность попробовать. и если <br>&gt;не работает, то исправить... или на худой конец отбагрепортится... <br><br>и того превращаем ядро в еще большую русскую рулетку. примеры accraid, одна версия которого могла работать на одном контролере и не работать на другом, а следующеая наоборот. Пример с sky2 сетевухами, не помню уж точно модификацию - сначала включили, а потом быстро откатили патч - так как ломал даже то что было. Можно еще вспомнить собственно, да лень.<br>Вам этого хочется? тогда welcome to linux world.<br><br><br>&gt;3. кто не хочет участвовать в первых 2-х пунктах - смело сидит <br>&gt;на ядрах от дистрострои https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#14 Fri, 19 Sep 2008 14:54:21 GMT ну что? отсмеялись? :-D<br><br>и все - офтопик.. :-\<br>а когда-то на опеннете можно было встретить серьезные коментарии и даже чему-то научиться...<br><br>и, кстати, зря смеетесь... мнения учитываются чаще, чем Вы думаете. сам проверял. не то, что в поддержке m$... или oracle...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#13 Fri, 19 Sep 2008 12:11:22 GMT &gt; Hi Vitek!<br>&gt; We certainly will respect your opinion.<br>&gt; Thanks.<br><br>Best regards, Linus Torvalds.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#12 Fri, 19 Sep 2008 05:56:40 GMT lol =)) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43924.html#11 Fri, 19 Sep 2008 00:33:24 GMT &gt; Когда хотя бы на хурд переход пойдет?]:-&gt;<br><br>А кому это надо?Вам?Так вы и переходите.Флаг вам в руки и барабан на шею.<br><br>&gt;Задолбало уже ставить дрова на видяху, компиляя их.<br><br>А при чем тут линукс?Все вопросы - к производителям проприетарного говна.<br><br>&gt;В репах вечно старье которое не поддерживает новые модели.<br><br>Если вы используете такой дистрибутив - то или вас все устраивает или у вас проблемы с головой.Не понимаю на кой хрен надо использовать дистрибутив, состояние репозиториев которого не нравится.<br><br>&gt;Каждые 2-3 месяца все нах.<br><br>Что бы означала эта умная мысля?У меня вот кубунта на десктопе уже 2 года живет.Что у меня должно случаться каждые 2-3 месяца?Дебиан на серваках - тоже стоит себе, каши не просит.<br><br>&gt;Поэтому вендоры и не хотят в большинстве своем писать дрова для линух <br>&gt;ядра. Было бы микроядро - бинари были бы не были так <br>&gt;опасны. А так ошибка, эксплоит и рутовые права:D <br><br>Набор ламерских фраз и сплошная ошибка.Кстати а драйвера для микроядра кто будет писать?Пушкин?Микроядра вижу.Дров