https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html Сегодня компания Red Hat объявила (http://www.redhat.com/promo/qumranet/) о покупке opensource вендора Qumranet за 107 миллионов долларов. Сделка включает передачу решения для виртуализации KVM (http://ru.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine) и инфраструктуры виртуальных десктопов (http://en.wikipedia.org/wiki/VDI) SolidICE, разработкой которых занималась компания. В дополнение к этому команда талантливых специалистов, которые занимаются созданием, тестированием и поддержкой KVM так же присоединится к Red Hat.<br><br><br>Сделка расширяет возможности Red Hat на рынке решений для виртуализации и позволит начать более интенсивно продвигать эту технологию на все системы, от рабочих станций до серверов. Основные преимущества, которые получит Red Hat, следующие:<br><br><br>- Интенсификация маркетинга виртуализационных решений следующего поколения.<br>- Прямое инвестирование и управление разработкой ядра открытой технологии виртуализации.<br>- Приобретение известной технологии промышленного уров...<br><br>URL: http://www.red https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#26 Sat, 06 Sep 2008 11:24:20 GMT ну, например, такой большой фирме не помешало бы иметь хорошую серверную ОС....<br>:-D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#25 Sat, 06 Sep 2008 11:14:30 GMT &gt;Компания Sun может быть куплена одним из мировых лидеров ИТ-рынка, считают аналитики <br>&gt;The 451 Group. <br>&gt;Вот такая новость пробегала 1 сентября. <br><br>Забавно если таким лидером будет Microsoft. :) Хотя зачем им это. :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#24 Fri, 05 Sep 2008 20:07:55 GMT не совсем так<br>...<br>вернее совмсем не так<br><br>xen просто не упал в ванила (вспоминаем 2.6.18)... а вот сделать вызовы "непонятных" функций (заглушки собственно) показалось интересным... (и не первый раз кстати - многим бы хотелось свои блобы поиметь:-))<br>...<br>но линух СЛИШКОМ быстро развивается... и не понятное API не пошло <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#23 Fri, 05 Sep 2008 19:29:11 GMT В вики федоры читал, что они писали именно про сложность поддержки ксена старым образом, поэтому и перешли на pv_ops.<br>Ну а редхат xen будет поддерживать альтернативно, т.к. предидущие продукты его использовали.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#22 Fri, 05 Sep 2008 15:27:00 GMT &gt;Это xen через pv_ops. <br><br>эта идея была именно rh. http://wiki.xensource.com/xenwiki/Kernel.org_Linux_on_Xen<br>http://xgu.ru/wiki/Xen<br>&gt;А про сан, это вы к чему? :) <br><br>к тому, что у них и сервер на xen, и virtualbox. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#21 Fri, 05 Sep 2008 13:35:27 GMT &gt;linux-image-2.6.24-21-xen - Linux kernel image for version 2.6.24 on This kernel can <br>&gt;be used for Xen dom0 and <br><br>Это xen через pv_ops. А оно, не позволяет, помоему самого интересного- пробрасывать устройства внутрь гостевых ОС. Помоему, в федоре был последний именно arch xen, но и то от него отказались в связи с усложняющейся поддержкой в новых ядрах.<br><br>А про сан, это вы к чему? :)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#20 Fri, 05 Sep 2008 12:51:35 GMT $ aptitude search linux-image-2.6.24-21<br>linux-image-2.6.24-21-openvz - Linux kernel image for version 2.6.24 on OpenVZ Virtualization enabled kernel<br>linux-image-2.6.24-21-virtual - Linux kernel image for version 2.6.24 on x86<br>linux-image-2.6.24-21-xen - Linux kernel image for version 2.6.24 on This kernel can be used for Xen dom0 and<br><br>а у sun: (http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_xVM http://www.sun.com/software/products/xvm/index.jsp)<br>* Sun xVM Server - The xVM Server ... based on the open source Xen under...<br>* Sun xVM VirtualBox - ... comparable to Ms's Virtual PC, VMware Workstation and Parallels Workstation ...<br>* Sun VDI software - Sun VDI (Virtual Desktop Infrastructure) software is ... <br>* OpenxVM - At this moment, OpenxVM consists of two core projects:<br> * xVM Server<br> * xVM VirtualBox<br>Source code for the Common Agent Container component is available from the OpenxVM.org community. Sun plans to release the rest of the Sun xVM Ops Center source code under GPLv3<br><br>ну вот и делайте выводы.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#19 Fri, 05 Sep 2008 12:09:30 GMT Думаю, что xen с его 18м ядром не устраивют редхат. И ведь нету работ в этом направлении, насколько мне известно Ну а т.к. в ядро RH пишет оч много и активно его развивает, то ему надо то что, было бы таким же динамичным, т.е. KVM. Да та же Sun не зря приобрела VirtualBox.<br>Вообще, насколько я видел, с появлением поддержки виртуализации в процессорах, паравиртуализация теряет свою привлекательность, ну исключая пока дисковую подсистему, но и это сейчас исправляется. Но это ИМХО.<br>Ну а так, да, виртуализация из коропки - эт привлекательно, да еще и возможность проброса туда видеоадаптера... :)<br>Кста, убуту, вроде тоже на KVM что то делают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43686.html#18 Fri, 05 Sep 2008 11:29:44 GMT &gt;Вы, конечно, можете критиковать, это нормально, но сравнивать MS с RH и Sun, неверно, помоему.<br><br>ну очень бы хотел ошибиться ИМЕННО в данном вопросе.<br>...<br>а вот то, что они "отходят" от xen меня и настораживает.<br>в чём сакральный смысл этого? почему нельзя было пользоваться наработками sun, oracle,...?<br><br>я так понимаю, что если бы виртуализация со всеми наработками, с вирт. десктопами и т.д. была бы из "коробки" в каждом дистре, то это привело бы к увеличению и распространению линуха 7-ми мильными шагами.<br>а поскольку и rh, и oracle,... , и даже sun (ну или могла бы) ... получают доход от поддержки, то они бы только увеличили свой доход и упрочили позиции.... (естественно моё имхо)<br>