<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: 88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя конфиденциальные данные компании</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html</link>
    <description>По данным (http://www.itworld.com/security/54579/survey-it-staff-would-steal-secrets-if-laid) социологического исследования,  проведенного агентством Cyber-Ark в Великобритании, 88&#037; системных администраторов, в случае принудительного увольнения, сохранят для себя конфиденциальные данные компании, такие как пароли сотрудников, базу клиентов компании, внутренние планы, финансовые отчеты и т.д. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Треть сотрудников IT-отделов компаний сознались, что не упускают возможности подглядывания конфиденциальных данных, например, ведомостей зарплат или персональных почтовых ящиков. 35&#037; IT-специалистов в своей практике допускают отправку секретных сведений по email или через курьера. 1/3 администраторов имеют привычку записывать и хранить пароли на клочках бумаги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Информация получена в результате опроса 300 системных администраторов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.itworld.com/security/54579/survey-it-staff-would-steal-secrets-if-laid&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17637&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя конфиденц... (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#108</link>
    <pubDate>Tue, 28 Oct 2008 11:12:51 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Если регламентом предусмотрено полное шифрование деловой переписки, значит, она должна шифроваться. Нравится это кому-то или нет - абсолютно фиолетово. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот только целям бизнеса потеря деловых партнеров никак не удовлетворяет, чтобы там не говорил админ о безопасности сферического коня в вакууме :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя конфиденц... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#107</link>
    <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 16:02:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Дружище, в сад.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну хоть бы ключслова назвали -- MAC, RBAC... ;-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя конфиденц... (Все тот же аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#106</link>
    <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:38:46 GMT</pubDate>
    <description>Дружище, в сад. Иначе придется огорчить до невозможности, сравнив уровень Вашей квалификации с высотой плинтуса.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя конфиденц... (Paul)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#105</link>
    <pubDate>Mon, 08 Sep 2008 06:49:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Ladno, uboltal, eto zajmet 15 minut (9 minut na privjazyvanie). &lt;br&gt;&lt;br&gt;(-= это займет теже 5 минут... 3 минуты на привязывание троих... и 2 минуты на одного... другие думаю насмотревшись, что их ожидает... таить свои части пассвордов не будут...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя конфиденц... (Dyr)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#104</link>
    <pubDate>Sun, 07 Sep 2008 21:37:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Шлангом прикидываться - это модная тенденция поведения? Разумеется, у администратора будет доступ &lt;br&gt;&amp;gt;к сервису. Но не к содержимому писем, если оно конфиденциально: такая &lt;br&gt;&amp;gt;почта шифруется в соответствии с корпоративной политикой безопасности. Рекламные булшиты и &lt;br&gt;&amp;gt;открытую личную переписку (если она разрешена) можете читать до посинения. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ещё раз, для вашего просветления - &quot;супердоступ&quot; у админа будет всегда (это то, что вы назвали &quot;доступом к сервису&quot;). То, что вы дальше предлагаете шифровать содержимое (другими словами, вводить многоуровневую систему защиты) не имеет к делу никакого отношения, поскольку мы, напомню, изначально рассматривали не всеобьемлющий доступ админа к всей информации, а лишь часть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: 88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя... (Все тот же аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#103</link>
    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:31:29 GMT</pubDate>
    <description>Ну как-как... как обычно. Иногда - у кого морда шире, тот и прав. А иногда - у кого лоб выше. По-разному, в общем. На самом деле вместо бредовых идей об организации профсоюзов есть смысл немного ответственнее подходить к выбору работодателя. И чуть больше времени уделять формальной регистрации рабочих отношений. Полезнее и для кошелька, и для нервной системы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: 88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#102</link>
    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:04:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; У двух юристов три разных мнения.&lt;br&gt;&amp;gt;А, ну, это, наверное, те, кого читать научили как раз во втором &lt;br&gt;&amp;gt;классе. Просто нужно найти нормального юриста. Одного, но нормального. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не знаю, как сейчас на деле в России -- тута вот народную мудрость вида &quot;закон что дышло -- куда повернул, туда и вышло&quot; ни разу не отменяли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Багзилы на законодательство не хватает...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: 88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя... (Все тот же аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#101</link>
    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 11:25:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Прочесть закон, понять закон, правильно трактовать закон, и, в соответствии с&lt;br&gt;&amp;gt; перечисленным, правильно применить его на практике еще надо уметь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Читать даже абсолютно тупого дебила учат, как правило, к концу второго класса. Других навыков, кроме умения читать, не требуется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; У двух юристов три разных мнения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А, ну, это, наверное, те, кого читать научили как раз во втором классе. Просто нужно найти нормального юриста. Одного, но нормального.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; И все. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Жуть какая. Нет, не сталкивался ни разу. И, надеюсь, не придется: очень давно последний раз работал наемным сотрудником.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Судя по всему у Вас еще нет детей&lt;br&gt;&lt;br&gt;Интересено, по чему &quot;всему&quot; судя? Как раз есть. Сын. 4,5 года.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; такое оплата путевок в детские лагеря отдыха&lt;br&gt;&lt;br&gt;Знаю очень хорошо. Предпочитаю планировать летний отдых зимой. Поэтому и денег хватает на все лето с запасом.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&amp;gt; Что такое повышение квалификации за счет профсоюза Вам тоже не знакомо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это точно. Видите ли, к бумажкам типа сертификатов я отношусь крайне скептически. А</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: 88&#037; увольняемых администраторов сохраняют для себя... (Nichls)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43578.html#100</link>
    <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 07:20:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Разработать закон и использовать его на практике - это, как любят говорить &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; в Одессе, две большие разницы. Это раз. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Государство свою часть работы выполнило: закон есть. Для того, чтобы им пользоваться, &lt;br&gt;&amp;gt;достаточно просто его прочесть. Или, если читать лень, нанять юриста. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Прочесть закон, понять закон, правильно трактовать закон, и, в соответствии с перечисленным, правильно применить его на практике еще надо уметь. У двух юристов три разных мнения. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; я попал в больницу на 6 месяцев.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Сочувствую. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; мое руководство и мои коллеги по работе&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Повезло с работодателем и коллегами. Заметьте: они сделали это без профсоюза. Ну &lt;br&gt;&amp;gt;и нафига козе баян? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Затем, что подобные случаи единичны. В организации, где до полусотни рабочих мест (а таких гораздо больше, чем компаний с численностью от 3000 сотрудников) никто не будет останавливать бизнес из-за выхода из строя одного сотрудника. На время отсутствия его заменят другим. А после выхода на работу его прос</description>
</item>

</channel>
</rss>
