OpenForum RSS: OpenNews: Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mesa 7.1 https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html Опубликованы (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r500_mesa_catalyst&num=1) результаты сравнения производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mesa 7.1 (с открытым драйвером xf86-video-ati). Для тестов использованы видеокарты серсии ATI Radeon X1000 (R500) - Radeon X1300PRO и X1800XL. В большинстве тестов Mesa значительно отстает от Catalyst, временами отставая в несколько раз. Но не обошлось без исключений, в тесте "Unreal Tournament 2004 Demo (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r500_mesa_catalyst&num=5)" Mesa опередила проприетарный драйвер.<br><br><br>Вывод - для Compiz и базовых OpenGL операций производительности Mesa вполне хватает, но для современных игр быстродействия явно недостаточно.<br><br>URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r500_mesa_catalyst&num=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17621<br> Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mes... (qwerty) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#8 Sun, 31 Aug 2008 11:16:05 GMT перепроверил, скорее всего дело было в stellarium 0.8/qt3 vs 0.9/qt4<br> Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mes... (Lindemidux) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#7 Fri, 29 Aug 2008 19:25:23 GMT &gt;Некорректный тест (что и подтверждается крэшами), т.к. для mesa-7.1 нужен xorg-server-1.5, а <br>&gt;с ним и цифры могут быть совершенно другими! <br><br>Если про TTM-buffer, то да различие будет большое.<br> Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mesa 7.1 (Имя) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#6 Fri, 29 Aug 2008 14:11:44 GMT &gt;On the software side was Ubuntu 8.04 32-bit with the Linux 2.6.24 kernel and X Server 1.4.0.90.<br>&gt; Once again, we were using the latest xf86-video-ati, DRM, and Mesa git code while the proprietary driver in use was Catalyst 8.8.<br><br>Некорректный тест (что и подтверждается крэшами), т.к. для mesa-7.1 нужен xorg-server-1.5, а с ним и цифры могут быть совершенно другими!<br> Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mesa 7.1 (debian) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#5 Fri, 29 Aug 2008 12:23:02 GMT пользовал предварительные сборки mesa7.1 с kojiчего-то-там.fedorapackages.org, мне показалось, что его сборка &#8470;33 или 35 будет побыстрее, чем rc3/rc4, по крайней мере stellarium выдавал более 70 fps, сейчас меньше<br>1950pro 1280x1024<br> Жаль, очень жаль (Andrey Mitrofanov) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#4 Fri, 29 Aug 2008 10:53:49 GMT &gt;Жаль что игнорируется появление 2ххх, 3ххх, 4ххх серий<br><br>Жаль, что ходить по ссылкам до сих пор не модно.<br><br><br> Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mesa 7.1 (Kage) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#3 Fri, 29 Aug 2008 10:50:02 GMT Жаль что игнорируется появление 2ххх, 3ххх, 4ххх серий этого производителя.<br> Сравнение (Andrey Mitrofanov) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#2 Fri, 29 Aug 2008 10:00:55 GMT &gt;Речь про открытый драйвер ATI или про проприоритарный м? <br><br>Речь про сравнение второго с третьим.<br> Сравнение производительности OpenGL в AMD Catalyst 8.8 и Mesa 7.1 (Аноним) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43565.html#1 Fri, 29 Aug 2008 09:58:39 GMT Речь про открытый драйвер ATI или про проприоритарный м?<br>