https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html Cоздатель системы udev предложил (http://lwn.net/Articles/293691/) в списке разработчиков Linux ядра унифицировать udev правила для всех дистрибутивов Linux, создав единый набор правил по умолчанию. Дистрибутивы Red Hat, SUSE и Gentoo уже перешли на единую базу udev правил, используемых по умолчанию. На основе этого набора и предлагалось создать единый стандартный набор.<br><br><br>Но мантейнер udev пакета в Debian заявил (http://lwn.net/Articles/293695/), что udev правила в Debian более читаемы и лучше оформлены, чем правила из предложенного набора, которые, к тому же, не отвечают требованиям Debian GNU/Linux по поддержке старых ядер. <br><br>Мантейнер udev из проекта Ubuntu также отверг (http://lwn.net/Articles/293696/) переход на единый набор правил, сославшись на конфликт в наименовании правил, проблемы с правами доступа и не согласившись с помещением правил в директорию /lib, вместо /etc. <br><br>URL: http://www.computerworld.com.au/index.php/id;605162254;fp;2;fpid;2<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=1 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#48 Thu, 28 Aug 2008 21:10:50 GMT &gt;&gt;Врагу не пожелаю такой активности на корневой файловой системе при загрузке... <br>&gt;&gt;очень уж уязвимо получается. <br>&gt;diff от базовой системы и дальнейших её модификации не бывает большим. <br><br>Я не про дифф, а про активность по метаданным. Грубо говоря, у активно дёргаемого на запись каталога приличные шансы взорваться при той же потере питания.<br><br>&gt;&gt;Если Вы не заметили, udevd ещё немного модули грузит по модалиасам в <br>&gt;&gt;/sys. <br>&gt;С этим неплохо справлялся hotplug.<br><br>_Этого_ он не умел никогда.<br><br>&gt;&gt;А разграничение прав методом формализации сложнее, но зато легче переносится, <br>&gt;&gt;тиражируется и передаётся, чем "я тут год тому chmod делал, вот только на что?". <br>&gt;Зато приучает пользователя к BRIDGE=YES вместо modprobe bridge, brctl. А это разные <br>&gt;уровни понимания системы.<br><br>Типичный липовый аргумент слакваристов. Вы вверху там глупостей, простите, нарассказывали про hotplug/udev -- не надо вот про "понимание системы". (записывая таковой в =flame/slackware для иллюстрации)<br><br>&gt;Но это дело вкуса.<br><br>По вкусу по https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#47 Tue, 26 Aug 2008 12:39:47 GMT &gt;Врагу не пожелаю такой активности на корневой файловой системе при загрузке... очень <br>&gt;уж уязвимо получается. <br><br>diff от базовой системы и дальнейших её модификации не бывает большим.<br><br>&gt;Если Вы не заметили, udevd ещё немного модули грузит по модалиасам в <br>&gt;/sys. <br><br>С этим неплохо справлялся hotplug.<br><br>&gt;А разграничение прав методом формализации сложнее, но зато легче переносится, тиражируется и <br>&gt;передаётся, чем "я тут год тому chmod делал, вот только на <br>&gt;что?". <br><br>Зато приучает пользователя к BRIDGE=YES вместо modprobe bridge, brctl. А это разные уровни понимания системы. Но это дело вкуса. <br>А тесное общение с chmod хотябы подвигает пользователя к терминам "система с частными группами", "система с общими группами" - то что должно прочитываться в первой книжке про Linux.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#46 Tue, 26 Aug 2008 11:19:52 GMT &gt;Когда в 2.4 включили devfs я думал она перерастёт из виртуальной fs <br>&gt;просто в механизм создания на реальной fs устройств, найденных ядром (в <br>&gt;случае их отсутствия).<br><br>Врагу не пожелаю такой активности на корневой файловой системе при загрузке... очень уж уязвимо получается.<br><br>&gt;Т.е. разграничение прав в /dev/ будет оставаться на операторе. <br>&gt;Вместо этого из простой идеи - определило ядро - получи <br>&gt;устройство понавернули технологий, теперь думают как бы постандартнее. <br><br>Если Вы не заметили, udevd ещё немного модули грузит по модалиасам в /sys.<br><br>А разграничение прав методом формализации сложнее, но зато легче переносится, тиражируется и передаётся, чем "я тут год тому chmod делал, вот только на что?".<br><br>Собсно проблема примерно такая же, как с клонированием заточенных образов vs сборкой специализированных дистрибутивов.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#45 Tue, 26 Aug 2008 09:53:21 GMT Когда в 2.4 включили devfs я думал она перерастёт из виртуальной fs просто в механизм создания на реальной fs устройств, найденных ядром (в случае их отсутствия). Т.е. разграничение прав в /dev/ будет оставаться на операторе. Вместо этого из простой идеи - определило ядро - получи устройство понавернули технологий, теперь думают как бы постандартнее.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#44 Tue, 26 Aug 2008 09:34:00 GMT Рано или поздно, для дальнейшей жизнеспособности, всем дистрибутивам необходимо будет прийти к единым конфигам хотя бы по устройствам. И, как не печально, у коммерческих дистрибутивов тут будет небольшое преимущество - все таки им платят деньги за поддержку, и стоять они будут на своем до конца. А вот таким свободным, как Демьян, терять в плане гарантий и средств нечего, и придется либо подстроится либо увеличить срок выпуска релизов, ввиду увеличения времени на адаптацию.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#43 Tue, 26 Aug 2008 08:43:35 GMT &gt;Но все это не мешает "альтам" стать менее уникальными и убрать кучу <br>&gt;проблем при установке/пересборке пакетов из других дистрибутивов ;) <br><br>Э, извини -- мы никогда не размахивали этим флагом, в отличие от ;)<br><br>Если пакет из "другого дистрибутива" имеет неадекватные или из прошлого века зависимости на те же библиотеки -- никуда особо, кроме как в "другой дистрибутив", он и не встанет.<br><br>Что до пересборки -- мне сложно говорить, глаз замылен: порой доводится основательно зачищать пакеты из других репо и как-то глядя на спек -- ставить оригинал нередко страшновато... (хорошо, что в исходники смотрю нечасто и фраза "как страшно жить" соответственно нечасто вспоминается)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#42 Mon, 25 Aug 2008 16:20:26 GMT Но все это не мешает "альтам" стать менее уникальными и убрать кучу проблем при установке/пересборке пакетов из других дистрибутивов ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#41 Mon, 25 Aug 2008 14:49:09 GMT Всю жизнь мечтал mknode для флешки набирать. Вот уж действительно людям делать нечего.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43490.html#40 Mon, 25 Aug 2008 11:07:14 GMT Разные дистры и разные правила udev реализованы для пользователей с различными требованиями. Ктото хочет жить в командной строке. Комуто надо windows интерфейс.<br>