https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html "Testing Debian&#8217;s Lenny KDE beta CD (http://www.deviceguru.com/2008/08/14/testing-debians-lenny-kde-beta/)" - оценка предварительной версии Debian Lenny (в качестве десктоп окружения рассматривается KDE). Релиз Debian Lenny ожидается в сентябре.<br><br>URL: http://www.deviceguru.com/2008/08/14/testing-debians-lenny-kde-beta/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17415<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#20 Sun, 14 Dec 2008 02:50:07 GMT OC debian etch r4 и lenny.И там,и там kaffene не берёт спутниковое тв.Стоит SS2 и работает асинхронный спутниковый инет.На ASPLinux12 kaffeine работает отлично.Куда приложить голову и ручки?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#19 Sat, 06 Sep 2008 13:47:49 GMT &gt;&gt;&gt;Угу, еще скажите что проблем с iceweasel из-за дурного переименования не огребали.<br>&gt;&gt;нет <br>&gt;<br>&gt;Он по-моему в некоторых версиях из-за дебиановской паранои насчет (tm)-ов и т.п. <br>&gt;даже идентифицируется в заголовках без упоминания слова Firefox.Результат прост, понятен и <br>&gt;чертовски "friendly" к юзеру: грабли с отображением сайтов обеспечены.<br><br>Ты не прав.<br>&gt; Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Iceweasel/2.0.0.16 (Debian-2.0.0.16-0etch1)<br><br>Версия не Iceweasel, а Mozilla.<br>Покури http rfc на предмет поля User-Agent, если озабочен этой проблемой.<br><br><br>&gt;так смотрится на сервере, но неприятен и шероховат как десктоп.Если вас <br>&gt;прикалывает бороться с мелкими техническими нахойливостями и проблемками - дебиан сойдет.А <br>&gt;если хочется ехать а на шашечки положить, уже не то.Если я <br>&gt;хочу ехать - я хочу ехать. Желательно, не занимаясь подкачкой шин, заменой <br>&gt;масла и прочим до этого. <br><br>Забыл написать, что это _твое_ субъективное мнение.<br>Мое субъективное мнение - ровно наоборот.<br>А https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#18 Sat, 06 Sep 2008 12:10:59 GMT &gt;&gt;Угу, еще скажите что проблем с iceweasel из-за дурного переименования не огребали.<br>&gt;нет <br><br>Он по-моему в некоторых версиях из-за дебиановской паранои насчет (tm)-ов и т.п. даже идентифицируется в заголовках без упоминания слова Firefox.Результат прост, понятен и чертовски "friendly" к юзеру: грабли с отображением сайтов обеспечены.Накойхрен пользователям такие "гостинцы" в виде мин замедленного действия подкладывать?Из-за такой политики дебиан ничего так смотрится на сервере, но неприятен и шероховат как десктоп.Если вас прикалывает бороться с мелкими техническими нахойливостями и проблемками - дебиан сойдет.А если хочется ехать а на шашечки положить, уже не то.Если я хочу ехать - я хочу ехать.Желательно, не занимаясь подкачкой шин, заменой масла и прочим до этого.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#17 Thu, 21 Aug 2008 12:10:45 GMT Все работает отлично, косяки исправляются очень быстро, (обновил нерабочий pidgin), VLC работает прекрасно, но предпочитаю каффеин, хоть и работаю в гноме (KDE хорош при переходе из винды в линукс), в <br>каффеине смотрю спутниковое телевидение, в т.ч кодированные каналы.<br> И такое впечатление у меня, что дебиан ленни не менее дружелюбный к пользователю, чем убунту.<br> А кривыми руками можно и хорошую вещь испортить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#16 Sun, 17 Aug 2008 08:17:31 GMT а что не так с vlc? у меня замечательно работает<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#15 Sun, 17 Aug 2008 07:32:50 GMT &gt;Угу, еще скажите что проблем с iceweasel из-за дурного переименования не огребали.<br><br>нет<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#14 Sun, 17 Aug 2008 06:11:35 GMT &gt;всю жизнь сижу на debian testing и никаких проблем замечал. очень стабильно. <br><br>Угу, еще скажите что проблем с iceweasel из-за дурного переименования не огребали.У дебианщиков ума палата - переименовать браузер доперли, а дальше чуть ли не 1 в 1 импортят сорц фаерфокса с выковыриванием слова firefox.Итого на ровном месте можно и грабельками по репке получить.Просто потому что дебианщики перепахали название браузера но отследить все последствия этого действия не осилили.В итоге бывали и случаи когда оригинальный фокс в убунте после обновления пашет как часики а на соседней машине iceweasel греет мозг обладателю и не работает или работает криво.Понятно что с должным напильником и это лечится, вот только нахрен бы мне лишний геморрой?Я даже до некоторой степени понимаю мозильщиков которые ввели ограничение на использование трейдмарка "фаерфокс" так что юзать этот трейдмарк в патченой версии можно только после одобрения ими патчей.Как раз чтобы всяких глюкастиков не называли фаерфоксом.В итоге все честно - юзеры https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#13 Sun, 17 Aug 2008 05:34:12 GMT &gt;В мире кроме vlc больше ничего нету? mplayer прекрасно работает. <br><br>Mplayer сильно менее развит в плане сетевых дел(базовый функционал есть но не более того).Скажем если хочется получить по интернету поток, перехреначить его на лету в другой формат и записать в файл а заодно и отретранслировать в LAN - в vlc такое делается несколькими кликами мышки за 1-2 минуты.А mplayer-ом... ну в общем не нетворкингом он силен.А скорее поддержкой кучи кодеков.<br><br>P.S. вас устраивает такой сырой и глюкавый вариант "десктопа" (который строго говоря под десктоп никак специально не затачивался) - дык юзайте наздоровье.А я не любитель half-baked stuff'а на десктопе.Количество багов и глюков должно быть разумно-минимальным а политика поддержания репозиториев должна подразумевать повернутость к нуждам пользователей лицом, а не другими частями тела.Чтобы mission-critical задачи не обламывались и все работало, но не на софте годичной давности, который с такой скоростью развития как сейчас следует через год помещать в музей и показ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43368.html#12 Sat, 16 Aug 2008 19:31:28 GMT Странно, a backports недостаточно?<br>