https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html "Developer blog - reyk@: more about EeePC (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20080808071238)" - установка OpenBSD на субноутбук Asus EeePC.<br><br>URL: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20080808071238<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17334<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#15 Fri, 29 May 2009 06:48:13 GMT &gt;Когда же наконец все поймут, что BSD - серверные системы и не <br>&gt;гоняются за десктопами, ноутбуками и пр.? <br><br>Система как программное обеспечение не может гоняться, она на "жестком диске" и в "оперативной памяти". Или уже есть андроиды с BSD-основой?<br>Да, что-то у тебя перемешалось в голове... Чувствуется отпечаток MS, где для того чтобы запустить банальнейший SMTP или FTP-сервис, нужно установить _специальное программное обеспечение_. И отпечаток того, что ядро-основа Linux имеет размытые границы, в отличие от клана BSD OS. <br>Надо отделить мухи от котлет. :)<br><br>Когда же ты наконец поймешь :), что BSD еще с Беркли - универсальные операционные хост-системы?<br>И их можно приспособить везде где _есть смысл_ и портируемая платформа? Сейчас пишу с EEE, где FreeBSD c X11R7 инсталирована в первый же день после покупки. И по сути - это мини-серверок плюс с графической системой вывода, и кому от этого плохо? Слушаю музыку, работаю над документами, почтой, схемами, обрабатываю фотографии, смотрю кино - и все на серверн https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#14 Tue, 26 May 2009 15:03:15 GMT Когда же наконец все поймут, что BSD - серверные системы и не гоняются за десктопами, ноутбуками и пр.?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#13 Wed, 13 Aug 2008 06:22:32 GMT &gt;&gt;Да, все это есть в линуксе.Давно и при том сделано не через задницу, в отличие от.По реализации сетевых подсистем и всех этих фич линукс гораздо менее черезпопен.<br>&gt;&gt;Понимаете, если даже в авто обкатали замечательную коробку передач и подшипники - это еще не означает что все авто в целом является качественным и перспективным товаром.<br><br>Бррр... "Отстой, грабли, задница, коробка передач, товар, сто лет"... На LOR. Копья ломать.<br>Про загнивание *BSD читаю уже лет 15... Все гниет и гниет... Академически гниет, качественно... <br><br>&gt;При том бсдшники так и не нашли что возразить в итоге.<br><br>БСДишники, Linuxсоиды, арканоиды, шуттеры, балабоиды, говороиды, безбрайнеры...<br>А тебе не приходило в голову, что как в той китайской поговорке "кто знает - тот молчит"?<br>И что "один дурак способен озадачить сто мудрецов"?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#12 Tue, 12 Aug 2008 17:49:28 GMT &gt;Каких банальных? netgraph? ipfw/pf/altq/bridge/...? <br><br>Да, все это есть в линуксе.Давно и при том сделано не через задницу, в отличие от.По реализации сетевых подсистем и всех этих фич линукс гораздо менее черезпопен.Тут где-то на форуме была масштабная ломка копий и досталось там и нетграфу, и altq и pf с ipfw.При том бсдшники так и не нашли что возразить в итоге.<br><br>&gt;GEOM raid&crypt? <br><br>А что, это уже такой повод для понта?В линуксе вроде сто лет LVM есть и шифрование блочных девайсов.Не говоря уже о 3rd party софте типа truecrypt.Почему вообще вспомнили это?До недавних пор как всегда были какие-то проблемы с этим, видать? ;)<br><br>&gt; IPv6? <br><br>В линуксе уж сто лет.А что, в бсд и с этим были какие-то грабли?А то IPv6 уже столько лет есть в линуксе и даже (sic!) виндах что упоминать его как фичу и не банальность - это надо быть .... любителем понятно какой системы.В чем тут прикол?<br><br>&gt;jail? <br><br>Боян.Оно может и лучше чрута по разделению, но хуже виртуализации.А вот с легковесной виртуализацией у BSD все как всег https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#11 Tue, 12 Aug 2008 12:22:57 GMT В твоей бестолковке смешались два тезиса. Про эксперимент и BSD. Ну и далее остапа понесло... Как в том анекдоте про псов: все что нельзя сожрать или трахнуть - нужно облаять или обоссать. <br><br>&gt;БСД ну никак не тянет на чемпиона по скорости развития.<br>&gt;Лет ей много а банальных фич которые в куда более молодом линуксе годами есть там все еще нет или в тестовом виде<br><br>Каких банальных? netgraph? ipfw/pf/altq/bridge/...? GEOM raid&crypt? IPv6? jail? N:N threads?<br>Ты не к курсе что в BSD-проектах очень грамотно обкатываются многие идеи, причем до рабочего состояния? <br><br>&gt;или буквально недавно сделано и спасибо если это не будет напоминать бег на костылях.<br>&gt;Чья бы мычала о тумблерах и прочая.<br><br>Тролить - на LOR. Учи матчасть.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#10 Tue, 12 Aug 2008 11:30:59 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;<br>&gt;А очень хорошая - должна еще и запускаться на нем с минимальным <br>&gt;геморроем.А это увы не про bsd. Чем больше статей про то <br>&gt;"как сделать вон то банальное и распостраненное действие" (например установка системы, <br>&gt;или настройка монитора) для энной системы - тем недружелюбнее такая система <br>&gt;к пользователю.В хорошей десктопной системе если ее делали лицом к пользователям, <br>&gt;вопросы вида "как установить систему" (как минимум в дефолтном виде) или <br>&gt;"как настроить монитор" вообще не должны существовать как класс.Исключение - тонкие <br>&gt;настройки для гуру(ну а гуру на то и гуру чтобы не <br>&gt;задавать глупых вопросов и быть самостоятельными). <br><br>Наверное, поэтому больше всего такой информации - про Linux?<br><br>Хватит холивары устраивать.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#9 Mon, 11 Aug 2008 15:08:32 GMT &gt;Хорошая операционная система должна работать на любом оборудовании :) <br><br>А очень хорошая - должна еще и запускаться на нем с минимальным геморроем.А это увы не про bsd. Чем больше статей про то "как сделать вон то банальное и распостраненное действие" (например установка системы, или настройка монитора) для энной системы - тем недружелюбнее такая система к пользователю.В хорошей десктопной системе если ее делали лицом к пользователям, вопросы вида "как установить систему" (как минимум в дефолтном виде) или "как настроить монитор" вообще не должны существовать как класс.Исключение - тонкие настройки для гуру(ну а гуру на то и гуру чтобы не задавать глупых вопросов и быть самостоятельными).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#8 Mon, 11 Aug 2008 15:01:22 GMT &gt;Не было бы этого - на БЕСМ-6 бы тумблерами щелкали в лучшем <br>&gt;случае. <br><br>БСД ну никак не тянет на чемпиона по скорости развития.Лет ей много а банальных фич которые в куда более молодом линуксе годами есть там все еще нет или в тестовом виде или буквально недавно сделано и спасибо если это не будет напоминать бег на костылях.Чья бы мычала о тумблерах и прочая.Быстрое развитие, современные фичи и при том чтобы еще напоминало доведенный до ума продукт - это не про bsd.Если бы в мире были только бсд - да, пожалуй был бы только виндусь безраздельно господствующий на десктопах да бсд на монстрах типа бэсм-6 и десктопах у 0, 0001% особо-красноглазых сисадминов которым не западло недельку погеморроиться с системой до того как там графика и десктопное окружение взлетит :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/43276.html#7 Mon, 11 Aug 2008 14:03:26 GMT &gt;Если нечего делать, пусть добавят поддержку Creative Audigy4 и проприетарный драйвер Nvidia <br>&gt;и поддержку reiserfsv3. <br><br>Думаю ваше мнение о том что им надо делать им особенно интересно.<br>