https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html Компания Vyatta, занимающаяся разработкой одноименного Linux дистрибутива (http://www.vyatta.org/) для построения маршрутизаторов, межсетевых экранов и VPN-серверов, анонсировала (http://www.linuxdevices.com/news/NS5968121140.html?kc=rss) аппаратный маршрутизатор Vyatta 2501, первое устройство серии 2500 в линейке "Open Networking Appliances", работающее под управлением Linux. Данное устройство будет доступно через месяц по цене $2,347, для модели способной обработать поток 10Gbps.<br><br><br>Дистрибутив Vyatta управляется через CLI или web-интерфейс (все настройки сохраняются в одном файле конфигурации), основан на Debian GNU/Linux и имеет размер немного превышающий 100 Мб. Изначально дистрибутив создавался в качестве решения для создания маршрутизаторов и межсетевых экранов, работающих на обычном оборудовании (ранее Vyatta продавала решения, построенные на базе серверной платформы Dell), но близким по возможностям к продуктам Cisco, Nortel и Juniper Networks.<br><br><br>Новое устройство имеет форм...<br><br>URL: http://www.lin https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#36 Thu, 07 Aug 2008 15:32:10 GMT &gt;&gt;Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между <br>&gt;&gt;тремя провайдерами? <br>&gt;<br>&gt;да и что дальше? <br><br>Я такого пока не видел. man what?<br>А лучше на статьи ссылки, где такое настраивали. Там и на 2 запаришься балансировать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#35 Thu, 07 Aug 2008 13:44:12 GMT &gt;<br>&gt;в quagga это (http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00800945bf.shtml#conf5) и так можно сделать, только это не будет <br>&gt;балансировать по нормальному, например за одним uplink'ом находится ресурс типа torrent <br>&gt;с которого все качают и тут никакими препендами и весами не <br>&gt;обойдешся. сдается, что балансировка входящего трафика вообще не возможна средствами BGP. <br>&gt;<br><br>С помощью весов можно регулировать загруженность канала, но только косвенно. Чем меньше исходящего трафика (например, запросов на установку TCP-соединений), тем меньше будет и входящего. Вообще, чем больше клиентов, тем веса лучше работают. Начинают действовать статистические закономерности.<br><br>Вопрос в другом. Балансировкой нагрузки занимается ядро ОС, а не Quagga, и не какая-либо другая реализация BGP. Если в ядре нет поддержки multipath routes, либо Quagga не может ее правильно использовать, то никакой балансировки не будет. Поэтому чтобы не мучаться с подобными проблемами, проще купить рутер с полно https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#34 Thu, 07 Aug 2008 09:46:39 GMT &gt;если уже есть готовое коммерческое по приемлемой цене. <br><br>Угу, осталось только объяснить всем - что в цисках стоит тех денег которые за них просят ;).Железа там явно не на такую сумму напихано.Ну вот у других и появляется соблазн сделать дешевле.Это нормально - рынок, типа.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#33 Thu, 07 Aug 2008 08:15:21 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;двумя full view и необходимостью делать load sharing, то действительно стоит <br>&gt;покупать специализированное железо. Не потому что оно a priori более "аппаратное" <br>&gt;и лучше PC с Unix, а потому что с ним задача <br>&gt;решается простым и стандартным способом, и есть запас аппаратных ресурсов на <br>&gt;будущее. Например, вот решение вышеуказанной задачи с помощью оборудования Cisco: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00800945bf.shtml#conf4 <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Несколько строчек в конфиге, никакой обработки напильником и накладывания левых патчей. То, <br>&gt;что будет сделано на FreeBSD/Linux + Quagga, может претендовать лишь на <br>&gt;роль временного костыля, замена которого в конечном счете обойдется дороже. <br><br>в quagga это (http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configuration_example09186a00800945bf.shtml#conf5) и так можно сделать, только это не будет балансировать по нормальному, например за одним uplink'ом находится ресурс типа torrent с которого все кача https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#32 Wed, 06 Aug 2008 22:34:39 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Cisco, а малый и средний бизнес -- нет. Не потому <br>&gt;&gt;что дураки, а потому что денег не хватает. Если создать благоприятные <br>&gt;&gt;условия (понизить ставку рефинансирования, заставить коммерческие банки вводить льготные кредиты), то <br>&gt;&gt;все с удовольствием побегут покупать брэндовое железо и нанимать сертифицированных спецов. <br>&gt;&gt;Использование PC в качестве маршрутизаторов -- это следствие ситуации на рынке, <br>&gt;&gt;а не чьей-то злой воли или технической неграмотности. <br>&gt;<br>&gt;у среднего бизнеса\SMB проблем с финансированием (закупкой оборудования,привлечением специалистов) нет(получить кредит или <br>&gt;лизинговое предложение проблем нет, более привлечь готовых специалистов, "отдать" часть задач <br>&gt;на аоусорсинг проблем нет), а проблемы скорее только у вечного "старапа"\SOHO...<br><br>Вечных стартапов не бывает. Они рано или поздно погибнут и будут вытеснены с рынка теми, кто уже "подрос". Тем не менее, использование ПК в качестве маршрутизаторов на раннем этапе развития бизнеса вполне оправдано. Я https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#31 Wed, 06 Aug 2008 22:20:53 GMT &gt;В роботах, смартфонах, PDA, TabletPC не нужны multipath routing, policy routing, QoS <br>&gt;и прочие функции сетевых устройств. <br><br>Тем не менее, Линукс вполне реально юзать в этих устройствах.И юзают.Уже.А с multipath routing оно там или нет юзеров вообще не колышет, подобные фичи в принципе можно и не выковыривать даже - плюс\минус полмега ядерного кода в общем случае всем будут глубоко до балды.Когда какие-нить там иксы или гномы с кедами хавают мегабайты оптом, плеваться на такую мелочь - дешевое чистоплюйство:).Линуксный кернель на фоне остальных подсистем в таких железках просто не заметно.А у тех у кого реально шило в ж**е насчет оптимизации (производители простых soho роутеров, любители менять vxworks -&gt; linux и прочие) давно утрамбовали линуксы на основе ядра 2.4 в 2-меговый флеш и 8 мегов RAM.При этом оно роутер, фиреволл, vpn и pppoe клиент, wi-fi точка доступа да еще и рулится симпотной вебмордой.<br><br>А бсд туда не засовывают имхо по той простой причине что ее проблематично end user-ам как готовый прод https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#30 Wed, 06 Aug 2008 21:52:23 GMT &gt;нормальное решение для soho и для небольших задач, <br><br>Угу, нормальное такое soho на 10 гигабит :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#29 Wed, 06 Aug 2008 21:46:49 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;средних Интернет-провайдеров найдутся рутеры на FreeBSD или Linux. Даже на Западе. <br>&gt;Вы несколько не понимаете рынок небольших телекомов, потому что находитесь в <br>&gt;башне из слоновой кости (в Центробанке). Вот, скажем, Центробанк и крупные <br>&gt;коммерческие банки имеют достаточные средства для того, чтобы закупать пачками оборудование <br>&gt;Cisco, а малый и средний бизнес -- нет. Не потому <br>&gt;что дураки, а потому что денег не хватает. Если создать благоприятные <br>&gt;условия (понизить ставку рефинансирования, заставить коммерческие банки вводить льготные кредиты), то <br>&gt;все с удовольствием побегут покупать брэндовое железо и нанимать сертифицированных спецов. <br>&gt;Использование PC в качестве маршрутизаторов -- это следствие ситуации на рынке, <br>&gt;а не чьей-то злой воли или технической неграмотности. <br><br>у среднего бизнеса\SMB проблем с финансированием (закупкой оборудования,привлечением специалистов) нет(получить кредит или лизинговое предложение проблем нет, более привлечь готовых специалисто https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43215.html#28 Wed, 06 Aug 2008 21:26:08 GMT &gt;Я хотел бы узнать про бизнес такой "старап", где эти решения с <br>&gt;freebsd способствуют развитию...наверное в ЦентроБАНКе ничего непонимаю и по странным и <br>&gt;глпым причинам привязывают свой бизнес к дорогому оборудованию и ПО, к <br>&gt;огромном штату ИТ и ИТ подразделений, и только изза того чтобы <br>&gt;все работало и решало требуемые задачи 24х7х365... <br><br>Это от английского "startup": http://ru.wikipedia.org/wiki/Стартап<br><br>Где решения на FreeBSD/Linux способствуют развитию? Да практически у всех малых и средних Интернет-провайдеров найдутся рутеры на FreeBSD или Linux. Даже на Западе. Вы несколько не понимаете рынок небольших телекомов, потому что находитесь в башне из слоновой кости (в Центробанке). Вот, скажем, Центробанк и крупные коммерческие банки имеют достаточные средства для того, чтобы закупать пачками оборудование Cisco, а малый и средний бизнес -- нет. Не потому что дураки, а потому что денег не хватает. Если создать благоприятные условия (понизить ставку рефинансирования, заставить коммерческие банки