https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html "Ogg Theora In Firefox, With Wikimedia Support (http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/31/1752206&from=rss)" - в свежей ночной сборке Firefox 3.1 появилась встроенная поддержка видеокодека Ogg Theora и HTML5 тэга "video".<br><br>URL: http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/31/1752206&from=rss<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17208<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#28 Mon, 04 Aug 2008 17:53:21 GMT &gt;&gt;Там, где пробовал запускать .M4A-файлы, везде воспроизводятся. <br>&gt;<br>&gt;Не критерий.Благо половина девайсов, особенно выпущенных не вчера понимает отсилы половину субформатов <br>&gt;AAC.Самый простой AAC LC - да, его все жрут но по <br>&gt;эффективности он оггу откровенно сливает.AAC HE - эффективнее, но его жрут <br>&gt;уже не все.Ну а со всякими там AAC Plus и прочая <br>&gt;вообще черт ногу сломит, их там штуки 4 или типа того <br>&gt;разных.<br><br>AAC (LC, plus) поддерживается большим числом мобильников. А это более миллиарда устройств. Кроме того, AAC по качеству не хуже OGG (даже лучше), по эффективному использованию ресурсов процессора/энергопотреблению опережает MP3 и тем более OGG.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#27 Mon, 04 Aug 2008 10:53:09 GMT &gt;Там, где пробовал запускать .M4A-файлы, везде воспроизводятся. <br><br>Не критерий.Благо половина девайсов, особенно выпущенных не вчера понимает отсилы половину субформатов AAC.Самый простой AAC LC - да, его все жрут но по эффективности он оггу откровенно сливает.AAC HE - эффективнее, но его жрут уже не все.Ну а со всякими там AAC Plus и прочая вообще черт ногу сломит, их там штуки 4 или типа того разных.В то же время ogg vorbis в принципе не страдает таким геморроем: формат bit stream там всегда одинаковый, если кто-то его понимает, значит уж понимает.Что не мешает укладываясь в рамки этого bit stream повышать эффективность кодирования.Ну и зачем мне юзать проприетарный формат с таким набором свойств если есть качественный открытый формат?На смартфон от нокии ставится Symbian Ogg Player, после этого в системе появляется поддержка огга, вплоть до установки на рингтоны.Такая же фигня с n800.А половина выпускаемых "mp3" плееров нынче спокойно хавают огг "из коробки".Благо если за aac надо роялти башлять, за огг ни https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#26 Mon, 04 Aug 2008 07:56:52 GMT Еще один кулхацкер на шлаке и флюксе...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#25 Sun, 03 Aug 2008 09:09:23 GMT Все перепутал, как можно судить о качестве не называя ни критерии оценки ни времени CPU для кодирования, на уровне "MPEG4 говно потому что я скочал фильм .mkv и он говно а ск0чал avi и он намного лучше".<br><br>Сжатие видео это искусство, сурьезные богатые конторы сжимают фильмы почти вручную, разбивая на участки "scene cut" и указывая кодеку разные параметры для каждой сцены (которых у x264 например больше десятка), смотрят результат и снова меняют и так пока не получат что то более менене пригодное для выпуска.<br><br>Вы же по тупому запускаете некие кодировщики, которые тупо берут битрейт или размер как основу и остальные параметры как то там подставляют лишь бы работала. Ждете чуда, а его нет. Огромное значение имеют фильтры перед кодированием, многие "кодировщики" просто включают их и к примеру блурят перед передачей кодеку, и в результате на очень низких битрейтах картинка кажется красивее. Короче, берем несжатый поток, бит в бит одинаковый, сжимаем theora и xvid например, потом - слепое тестирование на паре со https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#24 Sun, 03 Aug 2008 08:24:16 GMT Не так уж теора убога. До h264 ей далековато (но вы не забывайте, какие камешки нужны для просмотра хорошего рипа), а с DivX вполне может потягаться, даром что бета. В любом случае, это будет выглядеть лучше, чем клипы с ютуба.<br>Попробовал сконвертить кусок фильма: 1500 DivX приблизительно соответствовало 1700 Theora, не такая уж большая разница. При воспроизведении проц чуть более был нагружен, но это, наверное, из-за повышенного битрейта. Если рипать фильмы в 700 метров, то разницы, возможно, совсем не увидите.<br>Вполне годный кодек, пусть не для extra-hq, но для medium quality.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#23 Sun, 03 Aug 2008 02:11:26 GMT И да, чуть не забыл, она же ещё Beta ;-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#22 Sun, 03 Aug 2008 01:54:01 GMT Ладно, я в своё время принял для себя что расширение avi, ещё ни о чём конкретном не говорит (а я ещё помню времена чистого несжатого avi ;-) ), ладно - есть контейнер, в нём потоки в том или ином формате и т.п., в общем-то логично.<br><br>Но вот что всегда виделось мне вселенской проблеммой, так это что даже MPEG-4 part 2 (MPEG-4 SP/ASP) это туева хуча несовместимых между собой кодеков, с которыми иногда ещё надо потрахаться, чтобы тот или иной конкретный фильм норамльно воспроизвёлся (практический смысл "стандарта" тогда, с точки зрения пользователя, уже теряется).<br><br>За это, кстати, уважаю FLV - на любой машине, где стоит Flash, оно смотрится железно.<br><br>А тут предложили хоть и не совсем блестящий местами визуально, но довольно адекватный и наконец-то однозначный стандарт (а о том, что для этого не нужно ставить ни кодеков, ни плагинов, а смотреться будет на любой платформе браузером - так это вообще праздник какой то).<br><br>Это примерно как я говорил, что без единого матюка выучу хоть китайский, если ВСЕ примут https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#21 Sun, 03 Aug 2008 01:19:05 GMT &gt;Неужели когда-нибудь youtube и подобные сайты будут работать без говнофлэша? <br><br>Вряд ли. Им это не выгодно. Все, кому не лень будут скачивать видеофайлы (сейчас, чтобы выкачать .flv и потом его просмотреть нужна хоть капелька ума) и смотреть их в уютной обстановке без лишней рекламы и прочей мишуры, и тогда получится, что за непомнюсколькомиллионовдолларов Google купил банальный файлообменник.<br><br>Скорее всего новой возможностью будут пользоваться в основном представительские и частные сайты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43135.html#20 Sat, 02 Aug 2008 20:10:40 GMT &gt;AAC с полдюжины слабо совместимых субформатов и половина девайсов и плееров <br>&gt;половину этих форматов не жрут - огг пожалуй посимпатичнее выглядит. <br><br>Там, где пробовал запускать .M4A-файлы, везде воспроизводятся.<br>Рипую AudioCD на WindowsXP с помощью RealPlayer'а, на FreeBSD &#8212; с помощью FAAC (фронтенд GRIP).<br>