<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html</link>
    <description>Не все дистрибутивы одинаковы в части используемых компонентов. Будь то различие в версиях библиотек или используемых API (http://ru.wikipedia.org/wiki/API), это затрудняет разработчикам создание приложений, которые бы могли работать под управлением различных дистрибутивов. В связи с этим остро встает вопрос стандартизации, и новая версия Linux Standards Base (http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base) (LSB), выход которой ожидается в конце года,  должна помочь в его решении.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стандарт LSB устанавливает определенный набор интерфейсов и библиотек, которые разработчики должны использовать. Последовательное выполнение заложенных в нем норм дает уверенность, как заказчику, так и исполнителю в том, что законченный проект будет работать на любом LSB-сертифицированном дистрибутиве. Релиз предыдущей версии стандарта LSB 3.2 состоялся в феврале этого года, и с выходом LSB 4 заложенный в нем потенциал создания универсальной программной модели должен реализоваться в полном объеме.&lt;br&gt;&lt;br&gt; Jim ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.int</description>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (serg1224)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#24</link>
    <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 12:29:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;достаточно redhat и debian сказать &quot;надо&quot;. Остальные ответят &quot;есть&quot;. Кто воспротивится - &lt;br&gt;&amp;gt;пойдёт лесом. &lt;br&gt;&lt;br&gt;+1&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#23</link>
    <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 10:37:21 GMT</pubDate>
    <description>достаточно redhat и debian сказать &quot;надо&quot;. Остальные ответят &quot;есть&quot;. Кто воспротивится - пойдёт лесом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#22</link>
    <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 08:32:50 GMT</pubDate>
    <description>я не верю в стандартный линукс, каждый все равно болен по своему.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#21</link>
    <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 07:18:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Хотя LSB-стандартизация и не является обязательной&lt;br&gt;&lt;br&gt;а кто не с нами, тот против нас!&lt;br&gt;&lt;br&gt;стандартизация, сертификация, чистка рядов ...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (Frank)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#20</link>
    <pubDate>Sat, 02 Aug 2008 07:02:59 GMT</pubDate>
    <description>Спорно. Интеловские процы не ставятся в матери для АМД. ДДР1/2/3 не взаимозаменяемы никак. АГП видяху не втулить в ПСИ-ех слот, а АГП слот у современных матерей отсутствует уже. Даже САТАшный винт без костыля не подключить к матери с ЕИДЕ контролёром. Аппаратная совместимость даже хуже, чем программная. WINE для железа не существует :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (csdoc)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#19</link>
    <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 20:35:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; лучше б разработали единый пакетный менеджер&lt;br&gt;&lt;br&gt;зачем, что от этого изменится в лучшую сторону? &lt;br&gt;&lt;br&gt;и кстати, почему так мелко - только пакетный менеждер,&lt;br&gt;лучше уж сразу сделать единый дистрибутив. кстати, такие&lt;br&gt;попытки уже были: http://en.wikipedia.org/wiki/United_Linux&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А то до маразма доходит: тот же rpm в Suse и RedHat не совместимы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;за это скажи спасибо suse. именно они начали делать свой fork.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; я не агитирую за какой-то конкретный: будь то deb или rpm или ущё какой. &lt;br&gt;&amp;gt; По мне так идеальным был бы вариант чтоб взяли из каждого что-то самое лучшее. &lt;br&gt;&amp;gt; Главное чтоб был единым. ТМне кажется, что тогдаб и LSB легче продвигать былоб.&lt;br&gt;&lt;br&gt;в LSB есть стандарт на пакетный менеджер.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (NaN)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#18</link>
    <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 17:33:37 GMT</pubDate>
    <description>Еще одни недоадмины, недолинухпользователи. Не в source дело, не об этом было Люку сказано... &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#17</link>
    <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 17:12:36 GMT</pubDate>
    <description>Тут напрашивается два вопроса:&lt;br&gt;1. Кто будет стандартизировать?&lt;br&gt;2. Кого и в какой мере будут стандартизировать?&lt;br&gt;Допустим, DirectX 10 это типа стандарт. Кто не хочет подстраиваться - идут нафиг. У меня ArchLinux. Уже сейчас прикрутить к нему какую-нибудь закрытую вещь - проблема. И будет ещё более неприятно, если стандартом станет Fedora или Ubuntu.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>LSB 4 - новый этап в стандартизации ПО для Linux (serg1224)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/43134.html#16</link>
    <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 15:32:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Нихфига не выйдет - ваш &#091;бп&#093;ох сказал &quot;The stable API is nonsense!&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;- вот и следуйте учению!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может не про API речь, а про ABI? &lt;br&gt;&amp;gt;А LSB - это и есть стабле айпиай&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если каждые лет 5 обновлять стандарт, то думаю все будут довольны.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;и глядите кто &lt;br&gt;&amp;gt;его вкурочивает? - КОММЕРСЫ! Они хотят продавать вам закрытую бинарь и &lt;br&gt;&amp;gt;чтоб хоть как то работало ,) ОПАСНОСТЕ!! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Не нужно бояться комммерсов. Нужно научиться работать совместно с ними. Вы же не работаете за &quot;Ура!&quot;. В современном мире деньги всем нужны, как воздух и вода. И ничего в этом страшного. С коммерсантами важно избежать перегибов, спекуляций и монополий. &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
