OpenForum RSS: OpenNews: Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработчиков. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html Miguel de Icaza, основатель GNOME, в настоящее время занимающийся в компании Novell разработкой проекта Mono, обрушился с критикой (http://tirania.org/blog/archive/2008/Jul-14.html) на планы разработчиков из компании Imendio (http://imendio.com/why) полностью изменить структуру API (http://ru.wikipedia.org/wiki/Интерфейс_программирования_приложений) в новой версии Gtk+ 3, нарушив тем самым бинарную совместимость библиотек и приложений. Их предложение ставит под угрозу будущее Linux-десктопа Gnome (http://ru.wikipedia.org/wiki/GNOME), а так же зависящие от Gtk+, приложения сторонних вендоров.<br><br><br>Причины, по которым Imendio вышла с предложением о кардинальном изменении Gtk+ 3.0, впервые прозвучали на конференции Gtk+ Hackfest (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14771) в Берлине, и сводятся к желанию компании произвести "чистку" кода. Из-за малочисленности состава участников конференции Imendio сумела получить одобрение своих инициатив. В новой версии все публичные поля интерфе...<br><br>URL: http://tirania Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (Michael Shigorin) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#73 Sat, 19 Feb 2011 22:54:00 GMT &gt; Может быть уже кто-то портирует Widnows GDI с его простотой и лакончностью <br>&gt; в Linux?<br><br>Раз Вам эта идея первому пришла в голову, то она вместе с обязательством всенепременнейше воплотить, безусловно, Ваша.<br><br>А мы пока пешочком постоим.<br><br>PS: в дороге можно утешиться, посмотрев на Tcl/Tk :)<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (Vitold S) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#72 Sat, 19 Feb 2011 22:34:12 GMT От GTK всего навсего нужно 3-5 классов основных: кнопка(button), список(listbox/listview), таблица(table), закладки(tab), переключатели(rbutton,check) и систему позиционирования этого добра.<br><br>Но ребята подошли к вопросу как к построению с самых азов. Начали писать какие-то GObject, GDK и прочую чепуху.<br><br>Может быть уже кто-то портирует Widnows GDI с его простотой и лакончностью в Linux?<br><br>P.S. Идея CreateWindow, PrintDocument в Widnows помоему немного обогнала свое время и если допилить спуллер печати и прочие примочки, то будет идеальный API.<br><br>P.P.S. А то что в KDE (Qt), Gnome (GTK) наворотили прямо страшно... Даешь новый FW для интерфейсов на OpenGL...<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#71 Sat, 23 Oct 2010 15:44:42 GMT &gt;Перевести GNOME на QT<br><br>Нельзя, получится KDE2<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (Аноним) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#70 Mon, 23 Nov 2009 20:26:14 GMT Да не стоит лохматить бабушку.Перевести GNOME на QT и будет всеобщее счастье.QT более развитый тулкит,и выглядит теперь прилично.Что мне понравилось так это возможности анимации,тени,вывод через OpenGL,стили виджетов определяемые в qss файле,посути CSS стили для QT.И великолепный QT дизайнер.Также нравиться что полученная в дизайнере форма компилируется в файл исходника(.cpp и .h),или грузится динамически из XML файла.А в GTK вы описываете все контролы ручками,или юзаете GLADE,но тогда придётся грузить файлик формы из XML.Нет выбора.<br><br>В общем GNOME 3 нужен с новым QT,а GTK пусть развивают паралельно,вдруг действительно что-нибудь путное выйдет.<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (segoon) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#69 Thu, 24 Sep 2009 09:05:54 GMT &gt;Более того, проект KDE продолжит разработку Qt и даже не заметит, если Nokia вместе с Trollech будут внезапно истреблены марсианами.<br><br>А разве КДЕ перешли на qt4 не потому, что qt3 официально более не поддерживается и не развивается?<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (User294) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#68 Wed, 23 Jul 2008 07:39:25 GMT &gt;Точно, откладывать функциональность "на потом" самое худшее, что может случиться с любым <br>&gt;проектом. <br><br>Давайте лучше засунем в гнома моно по дефолту и перепишем на нем все.Как раз по тормознутости дристу догонит и перегонит...<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (Ivan_Dives) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#67 Wed, 23 Jul 2008 07:32:18 GMT &gt;опенсорц тоже не место фанатов программистов, а всеголиш форма лицензирования, там тоже есть коммерчерские проекты, где программисты делают то, что им велит начальство.<br><br>Это даже круче, чем знаменитые "репозитарии в Windows"...<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (progr) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#66 Wed, 23 Jul 2008 06:32:38 GMT Ерунда. Пустую обертку не продаш. Да и опенсорц тоже не место фанатов программистов, а всеголиш форма лицензирования, там тоже есть коммерчерские проекты, где программисты делают то, что им велит начальство.<br> Планы по изменению API в Gtk+3 вызывают недоумение разработч... (Lindemidux) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/42928.html#65 Mon, 21 Jul 2008 20:18:11 GMT &gt;Странно, а почему у меня гимп показывает thumbnails? <br><br>Ну вот еще одна чупакабра не отличает костыль программы от возможностей библиотеки, а как мне найти нужную из 1000?<br><br>