https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html После анонса 2.6.25.10 релиза стабильной версии ядра, Greg Kroah-Hartman в сопроводительном тексте обратил внимание (http://lkml.org/lkml/2008/7/3/40) на то, что пользователи должны обязательно обновить ядро, не уточнив при этом причину. О том, что данная необходимость связанна с устранением многочисленных уязвимостей стало известно только спустя неделю, после публикации отчетов (http://secunia.com/advisories/31048/) о проблемах безопасности на специализированных ресурсах. <br><br><br>Сделанный акцент на слове &lt;i&gt; &#171;обязательно&#187;&lt;/i&gt; породил (http://kerneltrap.org/Linux/Security_Bugs_and_Full_Disclosure) продолжительную дискуссию на тему, являются ли дефекты, связанные с безопасностью, какими-то особенными, а их исправление &#8211; &#171;героическим&#187; поступком.<br><br>Свое мнение высказал и Linus Torvalds: &lt;i&gt; &#171;Я рассматриваю ошибки, ведущие к проблемам с безопасностью, как &#8220;обычные&#8221;. Если они появляются, я не пытаюсь это скрыть, но и не вижу причины раздувать шумиху ...<br><br>URL: http://kernelt https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#48 Fri, 06 Nov 2009 09:29:46 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;еще более узкая прослойка. Если кто-то из линуксоидов говорит хоть что-то <br>&gt;про опят - то к самим линуксоидам это может быть применено <br>&gt;в той же самой мере со стороны большинства пользователей/разработчиков всего ПО <br>&gt;в мире (кто же это большинство? Аааа - виндузятники!). :) <br>&gt;Линуксоиды говорят, что Линукс более безопасен, чем Винда? Я тут же скажу <br>&gt;- что "Линуксоиды - это стадо, мастурбирующее на безопасность". Линукс более <br>&gt;надежен, чем Винда? Я тут же скажу - "Линуксоиды - это <br>&gt;стадо, мастурбирующее на надежность". Так можно высмеять все/всех/всегда. <br>&gt;К сожалению, успех в одной области (программировании в данном случае), не означает, <br>&gt;как видно, адекватности (не говоря об успехе) в других областях. <br><br>Ха! Такое ощущение, что ты прочитал мои мысли! ;-) Безопасность, защищённость.., я с Вистой помницца было время без всяких Антивирусов и Фаерволлов бороздил просторы интернета.., и при <br>этом куда я только не заходил. Ну да как-то пару раз словил чего-то такое вирусоп https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#47 Mon, 21 Jul 2008 09:05:04 GMT Дело не в том, кто компилирует. Просто в последнее время слишком участились случаи обнаружения уязвимостей в ядре. Причём в стабильных версиях, на которые давно уже все перешли.<br><br>А где гарантия, что хакеры не найдут очередную уязвимость намного раньше? Да и нежелательно часто перезагружать рабочие сервера (ради обновления ядра).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#46 Sun, 20 Jul 2008 11:03:43 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;еще более узкая прослойка. Если кто-то из линуксоидов говорит хоть что-то <br>&gt;про опят - то к самим линуксоидам это может быть применено <br>&gt;в той же самой мере со стороны большинства пользователей/разработчиков всего ПО <br>&gt;в мире (кто же это большинство? Аааа - виндузятники!). :) <br>&gt;Линуксоиды говорят, что Линукс более безопасен, чем Винда? Я тут же скажу <br>&gt;- что "Линуксоиды - это стадо, мастурбирующее на безопасность". Линукс более <br>&gt;надежен, чем Винда? Я тут же скажу - "Линуксоиды - это <br>&gt;стадо, мастурбирующее на надежность". Так можно высмеять все/всех/всегда. <br>&gt;К сожалению, успех в одной области (программировании в данном случае), не означает, <br>&gt;как видно, адекватности (не говоря об успехе) в других областях. <br><br> Уйди в туман.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#45 Sun, 20 Jul 2008 10:56:03 GMT Разработчики Линукс - стадо мастурбирующих обезьян, ставящих свободность ПО выше всего другого. Свобода ПО важна, но не более, чем многие другие вещи.<br>Линуксоиды - достаточно узкая прослойка людей в мире пользователей/разработчиков ПО. Опенки - еще более узкая прослойка. Если кто-то из линуксоидов говорит хоть что-то про опят - то к самим линуксоидам это может быть применено в той же самой мере со стороны большинства пользователей/разработчиков всего ПО в мире (кто же это большинство? Аааа - виндузятники!). :)<br>Линуксоиды говорят, что Линукс более безопасен, чем Винда? Я тут же скажу - что "Линуксоиды - это стадо, мастурбирующее на безопасность". Линукс более надежен, чем Винда? Я тут же скажу - "Линуксоиды - это стадо, мастурбирующее на надежность". Так можно высмеять все/всех/всегда.<br>К сожалению, успех в одной области (программировании в данном случае), не означает, как видно, адекватности (не говоря об успехе) в других областях.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#44 Sun, 20 Jul 2008 06:18:22 GMT &gt;Если линь не хочет быть юниксом, я перстаю хотеть им пользовацца <br><br>А он когда-то хотел быть юниксом? Кстати да, GNU означает GNU is Not Unix.Так что когда будете в следующий раз пользоваться скажем, GCC подумайте об этом :D<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#43 Sun, 20 Jul 2008 06:16:55 GMT &gt;Линус прав, исправление обычных ошибок едва ли менее важно для удобства пользования <br>&gt;программой, чем латание дыр.<br><br>Именно так.Система может быть супер-секурной но если она во всем остальном - дерьмо, ее никто не будет пользовать кроме сильно некоторых параноиков для которых секурность единственный критерий.Вообще радует что Торвальдс здраво рассуждает и без фанатизма.Секьюрити это круто но до определенного предела.В фетиш ее превращать и долбиться об пол лбом во славу секурити - маразм.Хорошо говорит - система должна быть безбажной во всем а не только в плане секурити.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#42 Sat, 19 Jul 2008 07:57:05 GMT Вот Windows - никакого пиара. Ну просто небо и земля.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#41 Sat, 19 Jul 2008 04:47:23 GMT а вот я ещё помню время, когда в одной отдельно взятой стране секса не было.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42912.html#40 Fri, 18 Jul 2008 17:40:24 GMT Без NATa и несколько лет уже. Просто не юзайте IE и будет вам сщастье<br>