<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Зависимость производительности MySQL Innodb от числа процессорных ядер</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42881.html</link>
    <description>&quot;MySQL, Innodb, DBT2 Core Scalability Graphs  (http://www.bigdbahead.com/?p=59)&quot; - результаты зависимости производительности MySQL Innodb от числа задействованных процессорных ядер (от 1 до 16). В некоторых источниках утверждается, что наиболее оптимальные показатели достигаются при использовнии 4-8 ядер CPU. В текущем тестировании пик производительности наблюдается при использовании 6-9 ядер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.bigdbahead.com/?p=59&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16968&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Зависимость производительности MySQL Innodb от числа процессорных ядер (ezhik)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42881.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 11:51:42 GMT</pubDate>
    <description>после того, как Postgres пропиарили &quot;нет больше медленных слонов&quot; и показали хорошую масштабируемость с увеличением количества процессоров, а SUN купил MySQL и начал очень непонятную и не последовательную политику, MySQL уходит в прошлое.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Зависимость производительности MySQL Innodb от числа процессорных ядер (Serg)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42881.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 11:27:02 GMT</pubDate>
    <description>&lt;br&gt;В версии 5.1 это уже исправлено на 16 корах ведет себя гораздо достойнее чем 5.0, но 5.1 на 32 корах &lt;br&gt;уже очень сильно отстает и ведет себя так же как 5.0 на 16 .&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Зависимость производительности MySQL Innodb от числа процессорных ядер (terminus)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42881.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 07:44:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;первая производная по изменению числа ядер&lt;br&gt;&lt;br&gt;4x&apos; = 4&lt;br&gt;16x&apos; = 16&lt;br&gt;&lt;br&gt;Незачет, студент... :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Зависимость производительности MySQL Innodb от числа процесс... (Anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42881.html#2</link>
    <pubDate>Tue, 15 Jul 2008 20:24:45 GMT</pubDate>
    <description>А при использовании 16 ядер производительность ниже чем при использовании 4 :) Рульная статья. Хотя может это не поризводительность считают, а какую-то другую единицу измерения, вроде &quot;первая производная по изменению числа ядер&quot; =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Зависимость производительности MySQL Innodb от числа процессорных ядер (Veter)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/42881.html#1</link>
    <pubDate>Tue, 15 Jul 2008 15:02:58 GMT</pubDate>
    <description>Если я правильно понял, в мускуле при использовании 16-ти ядер вместо 1-го производительность повышается на 25&#037;?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
