https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html Интеграционные процессы в Евросоюзе положительно сказываются на отношении (http://www.computerworlduk.com/toolbox/open-source/blogs/index.cfm?blogid=14&entryid=989) к открытым стандартам. Многие понимают, насколько не эффективно было бы пытаться силой заставить всех его членов работать в одном направлении, особенно в вопросе информационных технологий. Другое дело, когда существует альтернатива в виде открытых стандартов, которые созданы не для извлечения прибыли, а для помощи и лучшей адаптации бизнеса к современным условиям.<br><br>Одним из ключевых моментов в войне межу сторонниками открытых и проприетарных стандартов явилась полемика вокруг документа (http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=19528) European Interoperability Framework (EIF), особенно в части интеллектуальной собственности:<br><br>&lt;i&gt; &#171;Интеллектуальная собственность (например, существующий патент), на котором основан стандарт или часть стандарта, становится общедоступной и не предполагает взимание лицензионных сборов&#18...<br><br>URL: http://www.com https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#61 Wed, 09 Jul 2008 22:05:37 GMT &gt;Active Directory очень даже хорошо постепенно разбирается и <br>&gt;переводится на Open Source.<br><br>BTW если есть в загашнике хорошие ссылки по конкретно этой теме -- буду признателен.<br><br>&gt;Я уж молчу о том, что можно просто постепенно поменять парк машин на новый,<br>&gt;устанавливая туда уже FOSS. <br><br>Несколько сложнее... вот применительно к школе:<br><br>http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2008-April/408503.html<br>http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2008-April/408545.html<br><br>По этому вопросу есть что сказать уже мне, но стараюсь статьями, а не кусками на форумах да по рассылкам. А цельный кусок времени на статью -- штука редкая :(<br><br>Очень сильно помогает:<br><br>- приказ сверху<br>- планирование и админсопровождение процесса<br>- аудит решаемых на предприятии задач<br>- выкатывание кроссплатформенного софта и на винде<br>- установленные сроки на проверку доступности данных<br>- пилот-проект "на умных", возможность пощупать всем<br>- исправление ошибок _до_ размножения<br>- предупреждение и про минусы, и про плюсы<br>- дру https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#60 Wed, 09 Jul 2008 21:52:30 GMT &gt;А вот за IPr вообще -- не его это дело. <br><br>О! Ура! Я точно знаю, нашёлся человек, который мне расскажет, что такое IP и зачем оно надо при живом копирайте :) Кстати, первым будет. Из надцати попыток, включая юриста по данному направлению применительно к ПО.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#59 Wed, 09 Jul 2008 21:48:58 GMT &gt;&gt; Зачем переводить на лету?<br>&gt;Потому что люди делом заняты. Они бы и рады может перейти на <br>&gt;СПО, но из-за кривизны и вендор-лока их настоящего ПО это сделать <br>&gt;без остановки дел нереально. <br><br>Пилоты в помощь.<br><br>См. тж. http://migration.osdn.org.ua<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#58 Wed, 09 Jul 2008 08:39:58 GMT А вот это действительно умное замечание.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#57 Wed, 09 Jul 2008 08:37:57 GMT Попытка отойти от этой линии и получить свободу выбора обычно оканчиваются тем, что люди не знают, что делать с этой свободой. И только вредят себе.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#56 Wed, 09 Jul 2008 06:52:24 GMT а разве можно в sambe сделать GPO?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#55 Tue, 08 Jul 2008 12:19:49 GMT Столман прав и именно потому, что он не юрист. "Интеллектуальная собственность" не имеет единиц измерения. Кроме как "в баксах" она ничем не измеряется, а деньги эталона не имеют. Кроме этого юристы никогда не владели придуманной ими "интеллектуальной собственностью". Заметьте, что способ, каким юристы обмениваются/устанавливают законодательные акты, скорее близок к открытым разработкам.<br><br>Фраза Крылова не подразумевает, что идея/гипотеза/теория не может быть проверена и применима в других областях знаний. Иными словами проверяйте результат на реальность.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#54 Tue, 08 Jul 2008 07:46:40 GMT 1. www.itk.ru аналог но поезд похоже ушел<br>2. рассмотрим термин высокие технологии<br><br>a)процессор Samsung корея ,Intel америка и тд<br>b) Sony playstation япония<br><br>страна россия отсутствует<br><br>чьи они высокие технологии ?<br><br>3. развитие мобильной связи привело к чему ?<br>a) можешь позвонить бабушке в деревню это хорошо<br>b) хитрые службы могут определить твое местоположение с точностью до 40 -01? метров<br>прообраз цифрового ошейника -:)))<br><br>4.меня "веселят" вопли и сопли<br>красноглазый линуксоид versus мастдайщик айникейщик<br>разделяй и стравливай( властвуй ) древняя и очень простая программа -:))<br><br>5. разница между ичардом и иллом такая же как<br>psi-cola и ca-cola <br>разница между ними на вашем цифровом ошейнике будет написано nu-soft или msoft <br><br>6.если кому не лень почитайте русскую историю про то как необходимое по тем временам внедрение <br>западных<br>технологий привело к рабству русского народа крепостному праву (начиная с петра великого)<br><br>7. оптимизм состоит в следующем россия всегда удивляла мир надеюс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42736.html#53 Tue, 08 Jul 2008 07:14:47 GMT &gt; Только как быть если ты предложил свой стандарт, отдал все наработки, а стандарт не приняли. Где искать свои наработки?<br><br>Чёй-то не понял, ты говоришь про кражу идеи?<br>Так GPL от этого защищает, она же не отнимает у тебя права авторства на мысль(идею)/программу(реализацию), а наоборот говорит, что после появления продукта твоей деятельности на свет под сатанинской меткой GPL его (продукт) просто так у себя никто зажать не имеет права. Вроде бы в тексте сказано, что при модификации GPL-кода нельзя удалять сведений о предыдущих авторах. В отличие от лицензий "public domain", которые коротки: разрешено всё.<br>