https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html "Сравнение скорости Ubuntu, Xubuntu, OpenSuse, Windows, PuppyRus, Puppy и SliTaz на VIA C3 (http://rulinux.net.ru/node/108)" - сравнение скорости работы различных ОС на Mini-ITX десктопе.<br><br>URL: http://rulinux.net.ru/node/108<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16796<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#12 Thu, 10 Jul 2008 10:41:01 GMT &gt;Народ, подскажите в этой связи, почему QNX в не идет в массы. <br><br>По той же, что и загнулся Новел - быстрый файл-сервер, только в таком виде никому не нужный. Каждая ось писалась под свои задачи. QNX - RTOS! И создана для того, чтобы работать со специфическим железом. Не со сканерами и принтерами (хотя как же без них), а датчиками, устройствами упрпавления и т.д.<br><br>&gt;Только из-за лицензии.<br><br>не в последнюю очередь. Стоимость не для всех. Пока не открыли хотя бы некоммерческую ветку - никто не хотел под нее писать ради развлечения.<br><br> Какие у него перспективы и по теме: <br>&gt;1. он действительно не проигрывает монолитным ядра в скорости? <br><br>Некорректно будет сравнивать скорости осей для различных применений. Покажите еще одну настолько развитую ось, в которой в простом каталоге видна вся сеть из таких же машин, и можно по сети использовать практически любое устройство на любой из машин. Не нужен в данное время драйвер мыши - остановИте, потом запУстите, и т.д. Никто не планировал при разработке, что когда-то гла https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#11 Fri, 04 Jul 2008 22:27:18 GMT Народ, подскажите в этой связи, почему QNX в не идет в массы. Только из-за лицензии. Какие у него перспективы и по теме: <br>1. он действительно не проигрывает монолитным ядра в скорости? <br>2. Если "да" - тогда почему не развивается активно как десктоп, ну или как минимум серверная платформа. <br>3. Как дела у него с дровами под железо? <br><br> Заранее спасибо. Очень хотелось бы узнать. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#10 Fri, 04 Jul 2008 17:52:43 GMT &gt;&gt;Не мешай детям в песочнице куличики строить. <br>&gt;<br>&gt;Ога, только эти "дети" потом делают промышленные решения - вполне серьезные. Работающие. <br>&gt;Здесь и сейчас. Делающие то что нужно людям. А поделия типа <br>&gt;миниксов как представляли только академический интерес, так и остались чисто академической <br>&gt;поделкой. Потому что нужны только воинствующим эстетам по большому счету, а <br>&gt;в реальной жизни - очень непрактичны. Соответственно нахрена бенчмаркать каких-то экзотов? <br>&gt;А их кто-то потом станет юзать? С таким же успехом можно <br>&gt;бенчмаркать на этом железе Menuet OS какойнить. Один хрен ни то <br>&gt;ни другое почти никто в реальной жизни не будет использовать. <br><br>Linux - промышленные системы? Его архитектура привязана к писюку а писюк промышленным решением является только в умах маркетологов этих систем и инженеров, вынужденных эту чушь повторять. Linux на писюке, на Power, или даже на System z - одна и та же писюковая игрушка.<br><br>Микроядерная концепция - научно и практически обоснованное преимущество, а ядро Linu https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#9 Fri, 04 Jul 2008 17:47:29 GMT &gt;&gt;Не мешай детям в песочнице куличики строить. <br>&gt;<br>&gt;Ога, только эти "дети" потом делают промышленные решения - вполне серьезные. Работающие. <br>&gt;Здесь и сейчас. Делающие то что нужно людям. А поделия типа <br>&gt;миниксов как представляли только академический интерес, так и остались чисто академической <br>&gt;поделкой. Потому что нужны только воинствующим эстетам по большому счету, а <br>&gt;в реальной жизни - очень непрактичны. Соответственно нахрена бенчмаркать каких-то экзотов? <br><br>Не судите по другим по себе, ага? Мы Mini-ITX массово ставим, например, для "тонких клиентов" в магазинах в качестве интернет-терминалов. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#7 Fri, 04 Jul 2008 14:32:37 GMT &gt;Не мешай детям в песочнице куличики строить. <br><br>Ога, только эти "дети" потом делают промышленные решения - вполне серьезные. Работающие. Здесь и сейчас. Делающие то что нужно людям. А поделия типа миниксов как представляли только академический интерес, так и остались чисто академической поделкой. Потому что нужны только воинствующим эстетам по большому счету, а в реальной жизни - очень непрактичны. Соответственно нахрена бенчмаркать каких-то экзотов? А их кто-то потом станет юзать? С таким же успехом можно бенчмаркать на этом железе Menuet OS какойнить. Один хрен ни то ни другое почти никто в реальной жизни не будет использовать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#6 Fri, 04 Jul 2008 14:28:20 GMT &gt;Надёжность - не пиписька, не померишься. <br><br>А как же вечный админский спорт - у кого длиннее ... эээ не пиписька а аптайм :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#5 Fri, 04 Jul 2008 12:36:12 GMT &gt;&gt;Не мешай детям в песочнице куличики строить. <br>&gt;<br>&gt;А х...й страдают... скорости сравнивают... <br>&gt;А толку? Главное чтоб система надёжной было, а скорость в наше время <br>&gt;не главное. <br><br>Надёжность - не пиписька, не померишься.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#4 Fri, 04 Jul 2008 11:09:33 GMT Сравнили го..но с пулей... ВинХР 36 мин - это голая система! И Сюзя 11 - 45 мин дык там софта на целый ДВД (хоть бы набор написали с каким набором ПО ставили)...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42696.html#3 Fri, 04 Jul 2008 10:08:10 GMT &gt;Не мешай детям в песочнице куличики строить. <br><br>А х...й страдают... скорости сравнивают...<br>А толку? Главное чтоб система надёжной было, а скорость в наше время не главное.<br>