https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4257.html В статье "What's Next for X? (http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2004/09/08/xwindow.html?page=1)" описываются некоторые расширения, введенные в X.Org (http://www.x.org/): <br>- Composite (http://xserver.freedesktop.org/Software/CompositeExt) - позволит регулировать степень прозрачности окон и создавать тени, см. скриншоты (http://freedesktop.org/~keithp/screenshots/);<br>- Damage (http://xserver.freedesktop.org/Software/XDamage) - кратковременный обзор содержимого всех окон на одном экране (размер уменьшается, но окна не перекрываются);<br>- debrix (http://debrix.freedesktop.org/) - альтернативная система разработки X.Org, используется automake, autoconf, libtool и прочие gnu-утилиты (см. инструкцию (http://xserver.freedesktop.org/Software/XserverInstallGuide) по установке);<br><br><br>URL: http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2004/09/08/xwindow.html?page=1<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=4331<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4257.html#4 Thu, 16 Sep 2004 10:20:42 GMT когда-же наконец разработают облегченный и нетормозящие иксы???<br>При ресайзе окошечек (например если тянуть за угол окошечка) все движется рывками, просто за линукс стыдно - прям как в 98-й масдайке на 486-м пентиуме без видеодрайверов...<br>Ps. - настройки иксов тут непричем - это у всех без исключения иксов, говорят если запускать qt-шные приложения без иксов - летает, так вот сделайте пожалуйста хотя-бы что-б хотя-бы как 98-я на 166-м амд с s3trio работало<br>http://community.asplinux.ru/forum/7/1610/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4257.html#3 Fri, 10 Sep 2004 08:24:31 GMT А я и не сказал, что X Window System должна доказывать теорему Ферма :)<br><br>Она должна обеспечивать набор средств для ввода и вывода различной<br>информации в графическом представлении, не больше и не меньше.<br>Оболочки (оконные менеджеры, различные интегрированные среды)<br>являются над ней надстройками и обеспечивают интерфейс с пользователем.<br><br>Всякие там штуки вроде прозрачности и теней должны обеспечиваться<br>этими самыми надстройками, т.к.. во-первых, кому-то они нужны, а<br>кому-то и нет, во-вторых реализовать это можно по-разному (посредством<br>OpenGL или например так как в aterm или еще как-нибудь).<br>Есть рабочие среды, основанные на OpenGL и есть там и прозрачность, и<br>другие всякие эффекты. Но зачем нужно в базовую поставку иксов<br>это включать?<br><br>Наверное в дальнейшем ходе этого "развития" следует ждать, что в иксы<br>встроят "полноценный" оконный менеджер вместо "устаревшего" twm,<br>заменят Xaw на какой-нибудь современный набор трехмерных виджетов с<br>поддержкой скинов, потом иксы для рендеринга всего снанут https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4257.html#2 Fri, 10 Sep 2004 06:31:21 GMT а что вы ожидали от графической оболочки ? теорему ферми он доказывать и не должен.... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/4257.html#1 Fri, 10 Sep 2004 06:13:57 GMT Феньки, фишки и примочки... Ничего действительно полезного.