<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html</link>
    <description>&quot;Проброс ethernet через интернет по udp или виртуальныйы свитч на FreeBSD netgraph (http://www.lissyara.su/?id=1690)&quot; - соединение двух удаленных ethernet сетей, используя netgraph модули ng_ether и ng_bridge.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.lissyara.su/?id=1690&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16533&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 16:47:57 GMT</pubDate>
    <description>man if_bridge(4)&lt;br&gt;&lt;br&gt;The bridge can tunnel Ethernet across an IP internet using the EtherIP protocol. This can be combined with ipsec(4) to provide an encrypted connection. Create a gif(4) interface and set the local and remote IP addresses for the tunnel, these are reversed on the remote bridge.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ifconfig gif0 create&lt;br&gt;ifconfig gif0 tunnel 1.2.3.4 5.6.7.8 up&lt;br&gt;ifconfig bridge0 create&lt;br&gt;ifconfig bridge0 addm fxp0 addm gif0 up&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#9</link>
    <pubDate>Fri, 20 Jun 2008 12:21:22 GMT</pubDate>
    <description>Наверное я дебил, но я тут не все понял :(&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Поверьте. ОпенВПН это штука может и удобная, однако лучше на одном из &lt;br&gt;&amp;gt;роутеров поставить мпд . &lt;br&gt;&lt;br&gt;1) Почему именно роутеров?А что, в природе много роутеров на которых предустановлено BSD и на которые можно вон ту штуку вкорячить?А названия моделей в студию?&lt;br&gt;2) То что MPD это PPP-демон еще надо догадаться.Чаще всего MPD обычно говорят про Music Player Daemon, он если что тоже MPD.Это так, на заметку ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;2 - работает со всеми системами. &lt;br&gt;&lt;br&gt;???&lt;br&gt;А на сайте написано что только для BSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;3 - работает сразу с нетграфом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А как это согласуется с работой со всеми системами?Скажем охотно послушаю как при его помощи из винды передать траффик юзая *только* UDP (а винды это умеют?).&lt;br&gt;&lt;br&gt;В openvpn - говно вопрос: делаем тунель по udp (собственно дефолтный сценарий) и вперед, в винде оно выглядит как TUN или TAP адаптер (драйвер для винды идет в комплекте опенвпн, в других системах tun и tap сами по себе есть).Динамические адреса - умеет.Даже не просто умеет а может </description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#8</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 21:33:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;OpenVPN плохо, потому что userland, и хорошо ровно поэтому же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Честно говоря не наблюдал особых проблем с производительностью openvpn, даже на скромной n800 и то работает неплохо.Хотя буду честен, не роутил через него ни гигабит ни 10 гбит, равно как и замеров специально не делал, это да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Производительность системы будет хуже, чем при использовании NetGraph, &lt;br&gt;&amp;gt;но и фич будет больше. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы это... бенчмарки то хоть делали?Или это так, чисто в теории?Если делали - так поделитесь чтоли.Наверняка ораве народа будет интересно посмотреть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (Дохтур)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#7</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:49:32 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;OpenVPN плохо, потому что userland, и хорошо ровно поэтому же. Производительность системы будет хуже, чем при использовании NetGraph, но и фич будет больше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;безусловно userland вариант через tun/tap - медленнее. Но вы врядли кто-то догадается связывать гигабитные линки таким способом(т.к. гигабит в инет надо ещё поискать. + сумма за аренду 2х гигабитных портов куда меньше чем какой-нибудь L2/L3-vpn от голдов/екванта).&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (Дохтур)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#6</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:45:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Тогда надо поднимать VPN - там адреса будут статические, какие задашь. &lt;br&gt;&lt;br&gt;простите, а что такое VPN? EoMPLS - это ж как бы тоже VPN.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (Anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:28:01 GMT</pubDate>
    <description>Поверьте. ОпенВПН это штука может и удобная, однако лучше на одном из роутеров поставить мпд .&lt;br&gt;1 - легче.&lt;br&gt;2 - работает со всеми системами.&lt;br&gt;3 - работает сразу с нетграфом.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (Andrew Kolchoogin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 08:12:36 GMT</pubDate>
    <description>OpenVPN плохо, потому что userland, и хорошо ровно поэтому же. Производительность системы будет хуже, чем при использовании NetGraph, но и фич будет больше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (User294)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:58:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;  а если один из внешних адресов - динамический? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Тогда вам стоит посмотреть на OpenVPN. Работает не только с BSD но и с еще кучей систем включая винды, линуксы и макось, для проброса всего траффика (можно как роутинг траффика так и бриджинг - как раз проброс эзернет кадров как если бы вы физически прицепились эзернетом в ремотную подсеть).Достаточно 1 TCP или UDP порта, может сжимать траффик и шифровать его, etc. При динамическом адресе может даже незаметно для приложений переподнять линк на новый адрес (для &quot;server-side&quot; - при использовании оным сервисов типа dyndns) так что никто и не заметит что там вообще айпи сменился - соединение возобновится а программы даже и не почувствуют что что-то было (ну кроме некоторой задержки в доставке пакетов разумеется).Чертовски универсальная штука но умеет наверное почти все чего мне когда либо хотелось от VPN решения.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Ethernet поверх UDP туннеля во FreeBSD (Дмитрий Ю. Карпов)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42430.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 07:13:39 GMT</pubDate>
    <description>Тогда надо поднимать VPN - там адреса будут статические, какие задашь. Ну или можно на машине с динамическим адресом запустить скрипт, который зайдёт на машину со статическим адресом по SSh и запустит там скрипт, передав ему свой (динамический) IP в виде параметра. Или можно воспользоваться DynDNS.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
