https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html Краткий перевод PDF документа "FreeBSD 5 Network Enhancements (http://people.freebsd.org/~andre/FreeBSD-5.3-Networking.pdf)", в котором детально рассматриваются новшества и изменения в сетевой подсистеме FreeBSD 5 относительно FreeBSD 4.<br><br>Ниже, сжатый перевод: <br><br>&lt;h3&gt;Таблица маршрутизации&lt;/h3&gt;<br>&lt;ul&gt;<br>- Удален PRCLONING.<br><br>- Удален указатель на маршрут из INPCB. Теперь нет необходимости периодически сканировать все INPCB (блокируя их при этом) для удаления указателя после удаления маршрута.<br><br>- RTENTRY выделяются с помощью UMA что позволило объем занимаемый в памяти одним маршрутом с 256 до 130 байт.<br>&lt;/ul&gt;<br><br>&lt;h3&gt;Работа с интерфейсам&lt;/h3&gt;<br>&lt;ul&gt;<br>- Уведомление о состоянии через RTSOCKET и KQUEUE. Пока реализовано уведомление об отключении/подключении кабеля для Ethernet интерфейсов.<br> <br>- Переименования интерфейса (например ifconfig bge0 name office).<br><br>- Клонирование для создание виртуальных интерфейсов (например ifconfig gre0 create).<br><br>- Автоматические VLAN'ы. (упрощена настройка vlan и https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#14 Wed, 08 Sep 2004 00:08:47 GMT Ну не знаю, не знаю, у меня 5.1(без обновления src'ов) уже месяц работает с options RANDOM_IP_ID =))<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#13 Tue, 07 Sep 2004 16:05:13 GMT 1. OpenBSD таки да тормоз. В 3.5-current вроде как нашли мегабаг на эту нему и исправили, посмотрим, что будет в 3.6 <br>2. Удобнее и привычнее держать ферму одинаковых ОС, чем разномастные операционки<br>3. Ко FreeBSD привык, люблю ее больше.<br>as the result, 4. Не вижу у OpenBSD преимуществ перед FreeBSD 5. Ну кроме pf bridge, естественно. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#12 Tue, 07 Sep 2004 10:36:08 GMT Страница 11 пдф-ки<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#11 Tue, 07 Sep 2004 08:33:38 GMT и еще вопрос в догонку: разве количество обрабатываемых пакетов в единицу времени не зависит от процессора? https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#10 Tue, 07 Sep 2004 05:26:14 GMT А где вы там про миллион пакетов нашли, я увидел только про 1.2 миллиона правил, покажите, где про это писано? https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#9 Mon, 06 Sep 2004 12:54:54 GMT Самый перывый недостаток -- она медленее. Так что если нагрузка велика, а вычеслительные мощности ограничены, то лучше -- FreeBSD. Для router'а лучше всего, конечно, OpenBSD -- лоно PF. Сейчас она у меня там и стоит. Но хотелось бы иметь не одну операционку, а две (на рабочей станции тоже FreeBSD)... Тогда поддержка всего узла сильно упростится. Поэтому я так жду FreeBSD 5.3! Как только выдет -- в тот же день заменю платформу рутера. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#8 Mon, 06 Sep 2004 08:45:58 GMT Хочу спросить robin zlobin и Finch: почему вы бы хотели перейти обратно с OpenBSD на FreeBSD? Дело в том, что я некоторое время работаю с FreeBSD и начал также смотреть в сторону OpenBSD: думаю, может быть, и её попробовать на production-сервере?<br>Какие у неё по-вашему есть явные недостатки по сравнению с FreeBSD? И достоинства? ;-) https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#7 Mon, 06 Sep 2004 07:15:36 GMT &gt;они просто перенесли random_ip_id в sysctl - до этого только через конфиг <br>&gt;ядра. <br><br><br>А. То вроде помню в каких-то 5-ках это еще в ядре было. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/4232.html#6 Mon, 06 Sep 2004 07:14:20 GMT они просто перенесли random_ip_id в sysctl - до этого только через конфиг ядра.