https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html В статье "GNU GPL 3 человеческим языком (http://it.vahu.ru/articles/gpl3.html)" детально разобраны основные особенности лицензии GPL v3, рассказано о правах, обязанностях и ограничениях, налагаемых на разработчиков и пользователей GPLv3 программ.<br><br>URL: http://it.vahu.ru/articles/gpl3.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16397<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#33 Wed, 11 Jun 2008 21:57:35 GMT К сожалению, он немаленький (в разных странах по-разному), но меньше 25 лет, вроде, нигде нет. То есть такой вот "правообладатель" может влёгкую застопорить развитие ккой-то области более чем для целого поколения людей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#32 Wed, 11 Jun 2008 21:47:16 GMT Ах BSD... Вот я всегда думал что BSD-шники только себе палки в колёса вставляют своей лицензией.. Ан нет =)) Тогда сори.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#31 Wed, 11 Jun 2008 14:35:26 GMT &gt;&gt;Кыш! На коде тчк гугель тчк ком.<br>&gt;Пакажы мне исходники libc.so которая у них<br><br>Во-первых, там было про "ничего не"::<br>/---Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Июн-08, 20:23<br>#Аноним#&gt; а помему гугель ничего не публикует?<br>&gt;Гугуль не распостраняет свою систему<br><br>Тю-у-у, так не "никакого кода", а Вам подавай ключ от квартиры, где<br>деньги Гугля лежат?<br>&gt;- поэтому даже имея глЫбоко модифицированное ведро<br>&gt;- не делиЦЦо а чё - право имеет :)<br><br>Именно. Пройдите в сад.<br>\---<br><br>Во-вторых, "System C library - a BSD-derived implementation of the standard C system library (libc), tuned for embedded Linux-based devices". http://code.google.com/android/what-is-android.html<br><br>В-третьих, уже офтопик.<br><br>---В сад, все в сад!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#30 Wed, 11 Jun 2008 14:12:41 GMT &gt;Кыш! На коде тчк гугель тчк ком.<br><br>Пакажы мне исходники libc.so которая у них в system.img лежит в Android. В этой либе нету stdin/out/err, signal(), fdatasync(), rand()/srand(), __errno_location() и ещё кое-чего в эту либу всунуты pthread. Или она всё-равно не считается модифицированной?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#29 Wed, 11 Jun 2008 05:47:08 GMT eve, спасибо за критику, указанные вами ошибки исправлены<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#28 Wed, 11 Jun 2008 05:21:04 GMT Ничего не сказано про срок давности, ведь все патенты действуют в течении установленного периода времени.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#27 Tue, 10 Jun 2008 16:39:09 GMT Это вы путаете с лицензией под которой bell labs публикует plan9, afair<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#24 Tue, 10 Jun 2008 15:04:21 GMT &gt;Проблема осознана на 1000%!!!! <br><br>А теперь осознай, какая у тебя будет проблема, когда и если таки захочется свой огрызок распространить, и какую проблему ты _себе_ сейчас создаёшь _сам_. Успехов. :-/<br><br>&gt;Именно это я и спрашивал!!! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42291.html#23 Tue, 10 Jun 2008 14:46:31 GMT &gt;А если, как вы сказали, делать веб-портал, то тогда нужно будет предоставлять <br>&gt;исходники модифицированных свободных библиотек. Потому что "публикация в<br>&gt;Сети"="распространение".<br><br>Ничего подобного. Это все равно, что говорить, будто нужно передавать сорцы драйвера принтера каждому, кому была оказана услуга по распечатыванию фотографий на принтере, работающем под GPL-ным модифицированным драйвером. <br><br>Распространение - это когда передается _копия программы_. В случае портала этого не происходит, копия по прежнему одна - у владельца портала.<br><br>В общем, "публикация сервиса" и "публикация программы" - разные вещи. GPL только второй случай покрывает.<br>