<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разработки</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html</link>
    <description>Вокруг предложения Марка Шатлворта о синхронном выпуске релизов для базовых открытых проектов, привязанных к 6-месячному циклу разработки, возникло несколько дискуссии:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aaron Seigo из проекта KDE утверждает (http://www.osnews.com/story/19760), что 6-месяцев недостаточно для реализаций в больших проектах полного объема планируемых новшеств, что приведет к постоянному откладыванию новых возможностей. По его словам, в первый месяц после релиза никто практически не занимается добавлением новшеств, два последних месяца перед релизом уходят на стабилизацию кода, оставшихся трех месяцев, отведенных под добавление нового кода, явно недостаточно. Для решения данной проблемы некоторые разработчики предлагают вынести добавление новых возможностей в отдельные экспериментальные ветки, не имеющие прямой связи с основным деревом разработки, код из которых попадает в  основную ветвь только после полной готовности. Но Aaron считает такой вариант неудобным, требующим выполнения большого объема лишне...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.osn</description>

<item>
    <title>OpenNews: Целесообразность перехода проектов на 6-месячный ц... (iZEN)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#33</link>
    <pubDate>Wed, 21 May 2008 14:38:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вокруг предложения Марка Шатлворта о синхронном выпуске релизов для базовых открытых проектов, привязанных к 6-месячному циклу разработки, возникло несколько дискуссии: &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Aaron Seigo из проекта KDE утверждает (http://www.osnews.com/story/19760), что 6-месяцев недостаточно для реализаций... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Лично мне нравится цикл разработки FreeBSD.&lt;br&gt;Во первых, разработка системы отделена от портирования прикладного ПО.&lt;br&gt;Есть три ветки разработки -CURRENT, -STABLE и -RELEASE, в которых код проходит все три стадии обкатки: сначала в виде иде, потом тестовой реализации и, наконец, включается или бэкпортируется в релиз.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Во-вторых, во FreeBSD прикладное ПО последних версий портируется сразу, как только возможно, что очень важно для поддержания всей системы в актуальном состоянии. Прикладное ПО вносится в дерево портов поосле тестирования и отладки мантейнерами проекта, а не только с выходом очередного релиза, через несколько месяцев. Дерево портов общее для любой ветки FreeBSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что мне не нравится в позиции Мар</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (User294)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#32</link>
    <pubDate>Wed, 21 May 2008 12:17:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;что-то поменяли между версиями 2.3 и 2.5 &lt;br&gt;&lt;br&gt;А если использовать MSDOS 1.0 можно вообше не греть себе мозг какими-то там постфиксами.Ибо unsupported и досвидания.Намного меньше геморроя.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (toka)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#31</link>
    <pubDate>Wed, 21 May 2008 12:09:10 GMT</pubDate>
    <description>время покажет, насколько он ничего не требует и не пытается нае*...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (aim)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#29</link>
    <pubDate>Wed, 21 May 2008 09:20:11 GMT</pubDate>
    <description>противникам дебиана: я вот сейчас имею геморрой с установокой почтовой системы (postfix + dovecot) на ubuntu 8.04&lt;br&gt;&lt;br&gt;причина... у меня есть работающая аналогичная связка на debian 4.0 (stable). я взял и перетащил конфиг на убунту. постфикс отказывается видеть поддержку sasl в нужным местах - что-то поменяли между версиями 2.3 и 2.5&lt;br&gt;&lt;br&gt;я решу проблему, надо просто почитать что же изменилось.&lt;br&gt;но если бы я использовал там debian мне бы не пришлось в авральном порядке это делать...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (nightstalker)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#28</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 19:41:55 GMT</pubDate>
    <description>У меня тоже никаких проблем с железом не возникло. Ноут самсунг r20 f003. Только дрова на встроенное видео с сайта ати скачал и установил. Кстати в ХП с дровами трахался намного больше в свое время (на ноуте была предустановленная виста). &lt;br&gt;А вообще очень радует то, что человек тратит деньги и делает дистрибутив для простых обычных юзеров, ничего не требуя ничего взамен, и не пытаясь нае**ть.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разработки (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#27</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 19:26:33 GMT</pubDate>
    <description>мне очень симпатичен проект KDE, но&lt;br&gt;&amp;gt; Aaron Seigo из проекта KDE утверждает, что 6-месяцев недостаточно для&lt;br&gt;&lt;br&gt;ребята 4 портируют и вин, и под ... (ни хочу никого обижать).&lt;br&gt;лишь бы не надорвались.&lt;br&gt;да и не нравятся мне большинство новшеств, может субъективно.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;p.s.:&lt;br&gt;а 3.5.9 боюсь еще долго будет юзаться. там кое-что поменять... но не берут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#26</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 18:36:04 GMT</pubDate>
    <description>нашел с кем сравнить.&lt;br&gt;ну пусть тогда RH десктопы развивает.&lt;br&gt;но ей серверный рынок дороже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;думаю для нас успех этой инициативы был бы на руку.&lt;br&gt;а enterpise рынок врядли пострадает (рекламы только больше будет)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#25</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 18:29:43 GMT</pubDate>
    <description>не думаю, что здесь надо боятся.&lt;br&gt;в конце концов - это не production сервер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а так - развитие на лицо. для популяризации - самое то.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Целесообразность перехода проектов на 6-месячный цикл разраб... (vitek)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41831.html#24</link>
    <pubDate>Tue, 20 May 2008 18:26:54 GMT</pubDate>
    <description>вот. вот.&lt;br&gt;абсолютно согласен.&lt;br&gt;нужен драйв. у меня на корыте постоянно что-то новенькое.&lt;br&gt;люди ходят, интересуются.... сами пытаются ставить.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
