https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html "Проверка ПО на контрафактность (http://vahu.ru/articles/proverka.html)", "Основные принципы лицензирования (http://vahu.ru/articles/licensing.html)", "Нелицензионное программное обеспечение (http://vahu.ru/articles/license.html)", "Открытое программное обеспечение (http://vahu.ru/articles/opensoft.html)" - серия статей поясняющих, как подготовиться к приходу проверки на лицензионную чистоту ПО в организации.<br><br>URL: http://vahu.ru/articles/proverka.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15770<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#17 Tue, 13 May 2008 09:55:31 GMT Спасибо за конструктивную критику, ошибки исправлены :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#16 Mon, 12 May 2008 06:37:55 GMT "Client Access License или просто CAL"<br>Вот уж действительно "или просто КАЛ"... прошу прощения. :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#15 Fri, 09 May 2008 02:54:33 GMT &gt;Палка о двух концах - платим за proprietary, а затем за адвокатов<br><br>Нет. Просто пользуем СПО.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#14 Fri, 09 May 2008 02:52:21 GMT В России к счастью ГК РФ и ЗоЗПП имеют большую юридическую силу, нежели лицензии. Посему никто не снимает отвественности с продавца (разработчика) в случае продажи товара ненадлежащего качества :)<br>Другое дело, что без суда (собственно без больших материальных и временных затрат) делать нечего. Палка о двух концах - платим за proprietary, а затем за адвокатов.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#13 Thu, 08 May 2008 22:44:16 GMT Что значит жить в наш век, век бурного прогресса (почти по Марксу сказал %). Вот так вот, на полгода запоздали они уже со своими минусами, еще и главными.<br><br>&gt; Самый серьезный из них &#8212; это программы для <br>&gt; распознавания русскоязычного текста. Их попросту <br>&gt; не существует<br><br>уж пяток месяцев как бойан.<br>OCR Cuneiform<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#12 Thu, 08 May 2008 19:04:01 GMT истинно<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#11 Thu, 08 May 2008 15:26:10 GMT Ага, автор лицензию на винду не читал, где они ни за что не ненут никакой ответственности.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#10 Thu, 08 May 2008 15:11:55 GMT Ну а чего такого в GPL и прочих открытых лицензиях? Единственное, они дают право не только на использование, но и на распространение и изменение. А так -- точно так же авторское право оставляется за разработчиком, иначе бы не было многочисленных судебных разбирательств по нарушению GPL.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/41648.html#9 Thu, 08 May 2008 13:37:45 GMT утопия<br>