https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html Релиз X Server 1.5.0 / X.Org 7.4, вновь перенесен (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=xorg_74&num=1) и теперь ожидается в течение мая, что в свою очередь блокирует выпуск Linux дистрибутива Fedora 9, основанного на X.Org 7.4 (http://xorg.freedesktop.org/wiki/Releases/7.4) и отложенного ранее до 13 мая (http://fedoraproject.org/wiki/Releases/9/Schedule) (релиз X.Org 7.4 планировалось выпустить в марте, а потом в конце апреля). <br><br>В настоящее время не устраненными остаются около 40 блокирующих релиз ошибок, что может привести к дальнейшей череде переносов релиза на июнь или даже на июль.<br><br>К сожалению, релиз не только запаздывает более чем на два месяца, но и будет содержать существенно меньше новшеств, чем планировалось ранее. Так поддержка Multi-Pointer X (MPX), XGE (X Generic Events), XKB 2, Glucose (новая архитектура акселерации основанная на OpenGL) и RandR 1.3 будет реализована только в X.Org 7.5.<br><br>В X.Org 7.4 ожидается:<br><br><br>- Переработанные (работа через инфрастр...<br><br>URL: http://www.pho https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#56 Sun, 11 May 2008 07:24:31 GMT А на синтаксические правила можно положить, так?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#55 Thu, 08 May 2008 14:18:21 GMT он все правильно написал тут задача про то какая функция вызовется, а не про аргументы и типы,,,, - это про то какая функция будет скрыта, а какая функция будет в области видимости,,,,,,, <br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#54 Thu, 08 May 2008 06:43:59 GMT Ну уж нет. что сказал, то сказал.<br>&gt; Зато переход на ++ даст вменяемую по масштабируемости и развитию систему в будущем. И &gt; пример этому есть - БеОС.<br><br>а api на C++ к ядру, к X, и т.д. имеются в ОЧЕНЬ большем количестве.<br><br>разговор был о целесообразности написания приложений, подобных xorg, на C++.<br>и нечего теперь тему переводить разговор на другие темы.<br>так что сиди на прикладном уровне и не лезь в системный.<br>а то, блин, звездеть все горазды, а написать своё - только в коментах.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#53 Thu, 08 May 2008 05:23:49 GMT &gt;сэнкс. <br>&gt;&gt;Xfree скорее мертв, чем жив. У них реально очень мало разработчиков осталось, <br>&gt;&gt;большинство сбежало в Xorg. Это же и было причиной конфликта - <br>&gt;&gt;разработчики считали, что руководство не дает им развернуться во весь рост. <br>&gt;<br>&gt;вообще-то писали, что у них там возникли вопросы по лицензиям. <br><br>Вообщем-то, да, конечно. Только это, скорее, был формальный повод к началу боевых действий, поскольку недовольство руководством XFree, по-видимому, копилось давно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#52 Thu, 08 May 2008 04:50:17 GMT Про структуру беос я в общемто вкурсе.. и если внимательней я нигде и не пишу что она написана на ++. я пишу - "А пусть хоть на фортране.." :) А ++ апи предоставляет возможность понятного и удобного дальнейшего развития. <br><br>Хотя может я и не совсем точно выразился. <br><br><br>&gt; Втыкать сюда : http://lj.rossia.org/users/kouzdra/446546.html<br><br>Просто когда как в выше приведенных ссылках некорректно с моей точки зрения начинают пользоваться инструментом.. получаются всякие монстрообразные проекты и продукты.. <br><br>Можно сделать любой тест и повернуть все таким образом что останутся одни гетзефакты. А с моей точки зрения, вот эта ссылка показывает только то что использовать vector для хранения и сортировки 2000000 объектов тупо.. И при таких задачах нужны какбы совсем иные алгоритмы/реализации/библиотеки.<br><br>Ну а апи на ++ к кедам это конечно здорово.. но я б от такого же может не отказался и к Х и к кернелу :) Вот только ктобы все это причесал и систематизировал :)<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#51 Wed, 07 May 2008 13:08:12 GMT сэнкс.<br>&gt;Xfree скорее мертв, чем жив. У них реально очень мало разработчиков осталось, <br>&gt;большинство сбежало в Xorg. Это же и было причиной конфликта - <br>&gt;разработчики считали, что руководство не дает им развернуться во весь рост. <br><br>вообще-то писали, что у них там возникли вопросы по лицензиям.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#50 Wed, 07 May 2008 12:20:07 GMT Xfree скорее мертв, чем жив. У них реально очень мало разработчиков осталось, большинство сбежало в Xorg. Это же и было причиной конфликта - разработчики считали, что руководство не дает им развернуться во весь рост. Вот все и потянулись за Кейтом Паккардом, когда тот свалил в Xorg. Так что и по фичам XFree здорово отстали, т.е., по моему, в них так и не реализовано расширение AIGLX, через которое работают новомодные штуки типа Compiz, и которое к тому же позволяет получать хардвперное ускорение на локальном X-сервере для клиентских приложений запущенных удаленно. Ну, кроме того они остались на старой системе сборки.<br><br>А так все примерно тоже самое - антиалиасинг для шрифтов, локальное ускорение (ну, это конечно же больше от Mesa зависит и ядерных модулей). Проблем со сборкой тоже нет. В том смысле, что если приложение специально не требует новой версии протокола, то его без проблем можно собрать как под Xorg, так и под XFree. Так что какой-то стандартизованный API они всё же сохраняют.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#49 Wed, 07 May 2008 12:05:12 GMT присоединяюсь к вопросу. хотелось бы узнать судьбу проекта.<br>и насколько xorg и xfree теперь различаются?<br>и где используются?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41598.html#48 Wed, 07 May 2008 11:49:50 GMT &gt;Ну, и вспоминая старый конликт X.org -- Xfree86, то начинаешь понимать, что <br>&gt;X - это как раз тот проект, где здоровый консерватизм не <br>&gt;повредит. Слишком уж у икс-орговцев планов громадьё... <br><br>Оне ж не умерли?<br><br>XFree86 Release<br>4.7.0 release was released on 12 August 2007. Our next full release will be 4.8.0, and is expected to be released in the summer/winter of 2008<br>We make our releases on a yearly basis and each release number matches the year i.e. 2007 = 4.7.0. <br><br>Кто пробовал последние релизы и может высказать мнение?<br>