https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html Представитель исследовательской компании TechSolve рассчитал (http://www.amit-deshpande.com/2008/04/open-source-projects-double-every-14.html) параметры роста объема исходных текстов открытых проектов, на основе статистики 1995-2006 годов, и получил интересный результат: число открытых проектов удваивается каждые 13.89 месяцев, при этом на удвоение объема кодовой базы (суммарного числа строк во всех открытых исходных текстах) открытого ПО уходит 12.49 месяцев.<br><br><br>URL: http://www.cnet.com/8301-13505_1-9919051-16.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15370<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#22 Sun, 20 Apr 2008 17:09:00 GMT согласен.<br>мне приходилось даже видеть его в работе на маке году так ~96.<br>всё что я знаю про нее - это то, что у нее модульное гибридное ядро, а API написано на С++ для, цитата, for ease of programming.<br>но не думаю, что микроядро было реализовано на C++.<br>поэтому и задал эти вопросы.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#21 Sun, 20 Apr 2008 12:38:30 GMT &gt;Обидно лиж то, что очень много из этого кода относиться к велосипедам, <br><br>Так это клево - я возьму конструкцию вашего велосипеда на вооружение и если надо чутка доработаю для себя.Вместо того чтобы с нуля фигачить.А потом и поделиться со всеми можно, мне не жалко 8)<br><br><br>&gt;А так очень приятно, что "программирование" опять становиться больше развлечением чем <br>&gt;гемороем. <br><br>Ну, кто-то может составлять компанию индусам работающим по много часов в день не на свое благо а на благо Майкрософт и т.п. мегакорпораций.Сидя в железном бункере за злой проксей и фиреволом с порубаными напрочь коммуникациями.С полностью читаемыми емылом, IM и т.п. (а то еще сопрете кульные секреты, да?) и отсутствием каких либо прав и на приваси и на результат своего труда (конституция идет на йух когда тут панимаишь, бабло, которое как известно побеждает зло).<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#20 Sun, 20 Apr 2008 12:32:31 GMT &gt;При всем уважении, это напоминает про миллион обезьян с печатными машинками и <br>&gt;"Войной и Миром" <br><br>А чем в этом плане проприетарщики отличаются?Тем что выпускают книги, но читать их не разрешается а можно только купить и поставить на полку? :)<br><br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#19 Sun, 20 Apr 2008 11:52:05 GMT Про BeOS - не зная темы, лучше не говорить ничего. ;-) <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#18 Fri, 18 Apr 2008 14:04:12 GMT два вопроса:<br>весь?<br>и где он?<br><br>linux - это unix like система, с полной поддержкой POSIX и еще ряда стандартов.<br>какой из *nix написан (его ядро) на ООП?<br><br>вот нехватало только следующих высказований для полной картины:<br>kernеl написан не на .NET? - в топку<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#17 Fri, 18 Apr 2008 13:57:35 GMT Ну например BeOS на плюсах написана<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#16 Fri, 18 Apr 2008 13:35:27 GMT переход количества в качество.<br>мне, например, иногда бывают нужны разные велосипеды<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#15 Fri, 18 Apr 2008 13:33:39 GMT ядро пишется на ansi C.<br>может расскажешь хотя бы про одну ОС, которая была бы написана на С++ (или другом ООП) языке?<br>может еще и прикладные обезъяны научат системных обезъян программировать ядро!<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/41298.html#14 Fri, 18 Apr 2008 07:25:01 GMT Ничего против ядра не имею. Но по поводу респекта создателям кода ядра линукса - реализация ООП через структуты и указатели + несогласованность в именовании функций говорит больше о большом числе обезьян за пишущими машинками<br>