https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html На очередном заседании (https://www.redhat.com/archives/fedora-advisory-board/2008-March/msg00111.html) совета, управляющего развитием проекта Fedora Linux, принято решение (http://fedoraproject.org/wiki/Board/Meetings/2008-03-11#head-99b276cb166437476b228e7142d9607b91bc91d8) убрать из интерфейса установки мультимедиа кодеков Codeina (http://fedoraproject.org/wiki/Multimedia/Codeina) (CodecBuddy) ссылки на платные Windows Media, MPEG-2 и MPEG-4 кодеки, разработанные компанией Fluendo (http://www.fluendo.com). В списке будет оставлен только бесплатный MP3 кодек (http://www.fluendo.com/resources/fluendo_mp3.php), исходные тексты которого открыты под лицензией MIT и использование легально на территории большинства государств. <br><br><br><br>URL: http://lwn.net/Articles/273710/rss<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14803<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#31 Wed, 19 Mar 2008 11:16:15 GMT &gt;Понимаешь, хочется использовать систему не стремаясь как всякое ворье с их ворованной виндой...<br><br>Тут цитатка уместна " Есть мнение, что покупать софт с таким колличеством ошибок, как-то не круто".<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#30 Wed, 19 Mar 2008 03:47:05 GMT &gt;- они открытые <br>&gt;- этим можно лишний раз показать, что на патенты всем положить <br><br>Так то в раша.А в штатах это просто незаконно... :\.И, кстати, Штаты как-то не пофиг как рынок компаниям... <br><br>&gt;Особенно больные могут не волноваться т.к. в россии патентов на ПО вообще <br>&gt;нет <br><br>Это еще тоже вопрос насколько постоянная константа.Нет и слава богу.Но вот в Европе пытаются пропихать порой.Гарантий что тут не попытаются - немного.<br><br>&gt;А вот закрытые (да еще и платные) кодеки - зло. <br><br>Понимаешь, хочется использовать систему не стремаясь как всякое ворье с их ворованной виндой...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#29 Wed, 19 Mar 2008 03:18:41 GMT Пришлось бы заплатить, если бы Юнисис не был куплен МС.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#28 Tue, 18 Mar 2008 17:54:19 GMT &gt;cowon/samsung/iriver/rockbox <br><br>А больше ничего заслуживающего внимания и нет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#27 Tue, 18 Mar 2008 17:52:47 GMT И что, из россии им хоть копейку заплатили?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#26 Tue, 18 Mar 2008 17:51:07 GMT А причем тут патенты? Открытые, но патентованные кодеки юзать как раз тру, потому что<br>- они открытые<br>- этим можно лишний раз показать, что на патенты всем положить<br>Особенно больные могут не волноваться т.к. в россии патентов на ПО вообще нет<br><br>А вот закрытые (да еще и платные) кодеки - зло.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#25 Tue, 18 Mar 2008 17:23:45 GMT Вот теперь знаем ;) спасибо<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#24 Tue, 18 Mar 2008 17:04:58 GMT всего лишь философия свободы<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/40722.html#23 Tue, 18 Mar 2008 17:00:32 GMT """<br>Unlike MP3, Ogg Vorbis is not restricted by patents. Microsoft had to pay $1.5 billion after being sued for using MP3 without a license. With Ogg Vorbis, they would have been safe!<br>"""<br><br>Судя по вашей ссылке, ogg придумали для того, чтобы на microsoft не могли подать в суд. Какое дело обычному пользователю до проблем microsoft? mp3 ничем не хуже.<br>