<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html</link>
    <description>Проведено (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=fedora_boot_perf&amp;num=1) сравнение времени загрузки шести версий Fedora Linux: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Fedora 4 - 52 сек.&lt;br&gt;-  Fedora 5 - 52 сек.&lt;br&gt;-  Fedora 6 - 59 сек.&lt;br&gt;-  Fedora 7 - 87 сек.&lt;br&gt;-  Fedora 8 - 51 сек.&lt;br&gt;-  Тестовая версия Fedora 9 - 66 сек.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для сравнения, ниже представлены результаты (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=ubuntu_boot_perf&amp;num=3) прошлого тестирования времени загрузки Ubuntu Linux, проводимого на том же аппаратном обеспечении:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Ubuntu 6.06.1 LTS - 32 сек.&lt;br&gt;-  Ubuntu 6.10 - 31 сек.&lt;br&gt;-  Ubuntu 7.04 - 30 сек.&lt;br&gt;-  Ubuntu 7.10 - 22 сек.&lt;br&gt;-  Ubuntu 8.04-alfa LTS - 25 сек.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&amp;item=fedora_boot_perf&amp;num=1&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14691&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (Timon)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#22</link>
    <pubDate>Thu, 13 Mar 2008 06:39:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Тестовая версия Fedora 9 - 66 сек.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а в девятке upstart уже&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (Konwin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 20:57:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Стандартрая конфигурация? а вы хотябы заметли что у федоры и убунты она разная? &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Ну а Вы в свою очередь - заметили что тестируется _не_ время &lt;br&gt;&amp;gt;загрузки ядра, а дефолтной инсталяции? Ну чего тогда ... пахните? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Так и говорят что это бессмысленно - можно ввернуть какой-нибудь тяжёлый демон и вуаля - грузиться будете долго  - какой смысл?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (Konwin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 20:55:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;для этого существует &quot;уснуть в память/на диск&quot;. супруга активно пользуется на ноуте &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;с Мандривой. проснуться из памяти - 5 секунд &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Вот именно, &quot;на ноуте&quot;. Чтобы обычный комп усыпить нужно изрядно ядро пропатчить. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;убунтовцы очень напористо рекламируют себя. даже как-то немного обидно за всех остальных. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Им это удается, они задают темп, все остальные пытаются их догнать и &lt;br&gt;&amp;gt;добавить похожие фичи. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще-то самым динамично развиваемым (и обновляемым) дистрибутивом была и остаётся на сегодняшний день федора - это вообщем-то суть её существования....&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий F/U (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#19</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 20:01:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;убунтовцы очень напористо рекламируют себя. &lt;br&gt;&amp;gt;Им это удается, они задают темп&lt;br&gt;&lt;br&gt;По оголтелой саморекламе, например, уже давно переплюнули гентушников...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (kost BebiX)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#18</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 19:18:22 GMT</pubDate>
    <description>Ыыы :-) &quot;Ы все равно я ее люблю&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А теперь играем по моим правилам: у кого в гноме по умолчанию больше рабочих столов - тот победил. 3, 2, 1... Урааа!!! Fedora в два раза &quot;порвала&quot; бубунту :-)))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (Читатель)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#17</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 16:48:41 GMT</pubDate>
    <description>Чесно говоря не вижу смысла как спорить на так и сравнивать время загрузки, тк действительно для бука важен быстрый выход из спячки, а для стационарки важено не время а стабильность системы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (uldus)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#15</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:20:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;для этого существует &quot;уснуть в память/на диск&quot;. супруга активно пользуется на ноуте &lt;br&gt;&amp;gt;с Мандривой. проснуться из памяти - 5 секунд &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот именно, &quot;на ноуте&quot;. Чтобы обычный комп усыпить нужно изрядно ядро пропатчить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;убунтовцы очень напористо рекламируют себя. даже как-то немного обидно за всех остальных. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Им это удается, они задают темп, все остальные пытаются их догнать и добавить похожие фичи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#14</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 13:17:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Стандартрая конфигурация? а вы хотябы заметли что у федоры и убунты она разная? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а Вы в свою очередь - заметили что тестируется _не_ время загрузки ядра, а дефолтной инсталяции? Ну чего тогда ... пахните?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Сравнение времени загрузки различных версий Fedora Linux (Dvorkin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40596.html#12</link>
    <pubDate>Wed, 12 Mar 2008 12:11:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Кому как, дома держать всегда включенной компьтер смысла не вижу, нужен он эпизодически, и &amp;gt; обычно после того как что-то взбредет в голову важно как можно скорее начать работу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;для этого существует &quot;уснуть в память/на диск&quot;. супруга активно пользуется на ноуте с Мандривой. проснуться из памяти - 5 секунд&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Никто и не спорит с этим, но по этим показателям fedora и ubuntu примерно на одном уровне&lt;br&gt;&lt;br&gt;убунтовцы очень напористо рекламируют себя. даже как-то немного обидно за всех остальных.&lt;br&gt;динамично-то динамично, только убунтовцам бы побольше LSB-compliance, я б к нему относился без предубеждения :)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
