https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html Объявлено (http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2008-02/msg00059.html) о выходе релиза DragonFly BSD 1.12 (http://www.dragonflybsd.org/community/release1_12.shtml), в котором проведена значительная работа по выявлению и устранению ошибок. <br><br><br>Некоторые новшества:<br><br><br>- Прекращена поддержка процессора i386;<br>- Из OpenBSD и FreeBSD портирован фреймворк для работы с аппаратными сенсорами;<br>- Произведен переход на ipfw2;<br>- Удалена поддержка ARCnet, FDDI и Token Ring;<br>- В код ACPI внесены изменения портированные из FreeBSD.<br>- Проведена работа по избавлению системных вызовов от глобальных блокировок (MPSAFE) и устранению утечек памяти;<br>- Произведена миграция с gcc 3.4.x на gcc 4.1.x;<br>- Тредовая библиотека libthread_xu теперь используется по умолчанию;<br>- Реализован экспериментальный bluetooth стек;<br>- Добавлена поддержка новых сетевых карт и USB устройств. Драйверы в основном портированы из FreeBSD и NetBSD.<br><br><br><br><br>Релиз DragonFly BSD 2.0 планируется выпустить в середине года. В DragonF https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#48 Fri, 29 Feb 2008 11:42:15 GMT Да нет, нет нечего плохого в том, чтобы портировать что-то, задача у команды FreeBSD стояла конкретно избавиться от GIANT LOCK-ов в коде, с чем они справились хорошо, это их достижение, как серверной ОС-и, а по поводу DragonFlyBSD, почему бы и нет, пусть живёт и развиваеться проект, кто знает, может быть он ещё много всего привнесёт в мир OpenSource...:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#47 Fri, 29 Feb 2008 10:12:52 GMT Хотя linux-kmod-compat - Это не для того чтоб запускать linux-ПО? =)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#46 Fri, 29 Feb 2008 10:00:43 GMT Насчет ПО, портированным из linux, да, некорректен, признаю... Линукс-технологии и линукс-эмуляцию.<br>Linux - LVM,LVM2 им зачем? Из Solaris - dtrace, ZFS... Это не весь список, я его приводил уже... И то не весь =) Фряха последнее время портирует ПО. Это я и пытался доказать оппоненту который был так против ДФ, типа она портирует ПО из БСД. Ну а фря и из линукс-технологии, и соларис, и другие, и не всегда хорошо, как там с xfs? в режиме чтения?<br>Или портирование КДЕ4 это большое достижение? ...для серверной оси. Вот такие пирожоки...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#45 Fri, 29 Feb 2008 09:18:38 GMT alx2008 какое именно ПО портировано из Linux, пожалуйста список, если Вы про GNU, то оно не пренадлежит Linux, ибо Linux даже не офф ядро GNU...;)<br><br>З.Ы. И так, если GNU это не Linux, ибо Linux это просто ядро, софт к нему не какого не имеет прямого отношения, тогда, что же напортировали разработчики FreeBSD у Linux, а главное, какой именно софт, стал пренадлежать имеенно ядру Linux??:)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#44 Fri, 29 Feb 2008 08:57:54 GMT &gt;Мляяя... FreeBSD первые, кто написал FreeBSD. Dragonfly вторые, кто пишут точно такую <br>&gt;же FreeBSD + несколько своих поделок. Вопрос: зачем писать FreeBSD по <br>&gt;второму разу? <br>&gt;<br>&gt;Теперь-то не увильнешь, и поленом не прикинешься? <br><br>мой предыдущий пост удалили чтоль?<br>на данный фрибсд &lt;= linux. Т.е фрибсд+куча портированного по из линукса+ПО для эмуляции линукса.<br>Вопрос нахренули писать второй линукс?<br>Я уже писал ответ, зашел сегодня почитать, и его не увидел...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#43 Fri, 29 Feb 2008 08:19:19 GMT Конечно подразумевался процессор, а не архитектура... Поменяйте в ядре i386 на i586 и всё будет в порядке ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#42 Fri, 29 Feb 2008 06:58:35 GMT &gt;man vidcontrol или както так <br><br>Ага, точно. Вот с ним-то на RELENG_6 у меня так и не вышло сделать консоль симпатичной :-) Надо будет попробавать на RELENG_7, воспользовавшись советом товарища Jack'а.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#41 Fri, 29 Feb 2008 06:55:02 GMT &gt;Печально на самом деле, у меня сейчас установлено DragonFly 1.11.0-DEVELOPMENT <br>&gt;и как я понял из пункта "Прекращена поддержка процессора i386;" мне теперь <br>&gt;либо пользоваться тем что есть, либо переходить на другой дистрибутив ибо <br>&gt;процессор дюрон 700 <br>&gt;З.Ы. =(( <br><br>Мне показалось, что подразумевается именно процессор, а не архитектура.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40381.html#38 Fri, 29 Feb 2008 02:44:37 GMT Печально на самом деле, у меня сейчас установлено DragonFly 1.11.0-DEVELOPMENT<br>и как я понял из пункта "Прекращена поддержка процессора i386;" мне теперь либо пользоваться тем что есть, либо переходить на другой дистрибутив ибо процессор дюрон 700 <br>З.Ы. =((<br>