<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Кеширование динамического контента с помощью http-сервера Apache</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html</link>
    <description>Опубликован (http://netsago.org/ru/docs/2/4/) перевод статьи &quot;Caching Dynamic Content with Apache httpd&quot;, в которой рассматривается использование модулей Apache mod_cache, mod_disk_cache и mod_mem_cache для кэширование динамического контента.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://netsago.org/ru/docs/2/4/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14258&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>liftpd (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#15</link>
    <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 12:49:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А шо? Читать исходники нынче не модно? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Комментарии, наверное, тоже не модно... &quot;после встречи с граблями и похода в код&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;:)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кеширование динамического контента с помощью http-сервера Ap... (интерестно они наладили работу с оверлэем на gm965)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#14</link>
    <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 05:45:30 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Думаю, для такого минималистские решения вроде ngninx много лучше &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Я так и знал, что слово &quot;nginx&quot; встретится в первом же комменте &lt;br&gt;&amp;gt;:) &lt;br&gt;&lt;br&gt;читаем и радуемся )&lt;br&gt;http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg16326.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>liftpd (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#13</link>
    <pubDate>Tue, 19 Feb 2008 14:27:52 GMT</pubDate>
    <description>А ты сам то читал? Полный прон! - уж лучше nginx&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>liftpd (ЩекнИтрч)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#12</link>
    <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 17:25:12 GMT</pubDate>
    <description>(Витя Форсюк, например, столкнулся с тем, что не раздавались файлы с плюсом в имени)&lt;br&gt;&lt;br&gt;А шо? Читать исходники нынче не модно? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кеширование динамического контента с помощью http-сервера Ap... (DoktorPZ)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#11</link>
    <pubDate>Mon, 18 Feb 2008 07:38:59 GMT</pubDate>
    <description>+) Ну для этого надо ставить memcached, то есть отдельное ПО, реализовывать функционал кеширования в скриптах. А так Apache все делает сам.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кеширование динамического контента с помощью http-сервера Ap... (pawnhearts)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#10</link>
    <pubDate>Sun, 17 Feb 2008 10:34:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Думаю, для такого минималистские решения вроде ngninx много лучше &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Nginx не умеет кешировать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Nginx and Memcached, a 400&#037; boost!&lt;br&gt;http://simonwillison.net/2008/Feb/11/nginx/&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>liftpd (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#7</link>
    <pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:58:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;а lighthttpd - он уже не работает ? &lt;br&gt;&lt;br&gt;У нас его два или три грамотных человека сперва радостно брались майнтейнить, а после встречи с граблями и похода в код выбрасывали подальше... может, за последние пару лет что-то изменилось.  Хочется в это верить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(Витя Форсюк, например, столкнулся с тем, что не раздавались файлы с плюсом в имени)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кеширование динамического контента с помощью http-сервера Ap... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#6</link>
    <pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:56:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Думаю, для такого минималистские решения вроде ngninx много лучше &lt;br&gt;&amp;gt;Nginx не умеет кешировать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А ещё nginx умеет C10K, это сейчас актуальнее.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Кеширование динамического контента с помощью http-сервера Ap... (uldus)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40223.html#5</link>
    <pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:50:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Nginx не умеет кешировать. &lt;br&gt;&lt;br&gt;nginx совместно с memcached очень хорошо кэширует динамику, логика кэширования задается самими скриптами.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
