https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html Шесть корневых DNS серверов из тринадцати теперь доступны по IPv6 адресам (в named.root (http://www.internic.net/zones/named.root) внесены AAAA записи), что отныне позволяет напрямую взаимодействовать серверам в IPv6 сети, без задействования инфраструктуры IPv4.<br><br><br>В специальном отчете (http://www.icann.org/committees/security/sac018.pdf) представлены результаты тестирования различных DNS серверов, на предмет поддержки AAAA записей с IPv6 адресами, и проанализированы возможные проблемы в работе устаревшего ПО.<br><br><br>Кроме того, сообщается о том, что осталось всего 14% свободных IPv4 адресов, которые при нынешнем темпе роста сети закончатся к 2011 году.<br><br><br><br>URL: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/05/1740221<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=14061<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#17 Thu, 07 Feb 2008 19:17:35 GMT &gt;А чем нули спереди отличаются от prefix'а 2002, т.е. 6to4? Т.е. чем <br>&gt;отличается ::4dea:c9f2 от 2002:4dea:c9f2:: ? <br><br>Префикс является обязательным, для каждого случая он свой<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#16 Thu, 07 Feb 2008 15:03:30 GMT А чем нули спереди отличаются от prefix'а 2002, т.е. 6to4? Т.е. чем отличается ::4dea:c9f2 от 2002:4dea:c9f2:: ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#15 Thu, 07 Feb 2008 11:23:10 GMT http://community.roxen.com/developers/idocs/rfc/rfc2147.html<br>Я не отрицаю, что я слепой, но четкой трактовки по поводу IP в extension header не вижу. Скоре всего он там должен быть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#14 Thu, 07 Feb 2008 10:52:35 GMT &gt; инкапсуляцию IP внутрь IPv6.<br><br>Это не проги делают, а ядро (OS)<br><br>Например 77.234.201.242 превратится в 0:0:0:0:0:0:77.234.201.242 или ::77.234.201.242 или ::4dea:c9f2<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#13 Thu, 07 Feb 2008 08:58:20 GMT скоро будет куча хорошего (в плане поддержки вечетветого) железа L3 , производители которого по понятным причинам не заинтересованы просто дать новую фирмварь... даеш джунипитер без v6 за 100 баксов? =) кстати так было с 10 мегабитным железом, похожая ситуация, сейчас можно за 10 баксов купить ту железку что стоила лет 6 назад 1000...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#12 Thu, 07 Feb 2008 05:27:59 GMT Я конечно дико извиняюсь, давно не программировал ... но весь вопрос в том , в чем виновато старое железо. Еслия я правильно помню курс "Сети", то железо не отвечает за работу со стеком IP. <br>А еще вопрос - старые проги не смогут применять инкапсуляцию IP внутрь IPv6. Или я уже не теми категориями мыслю.<br>Cisco конечно круть :-) но есть сайт с RFC, когдато спциально кемто созданный для стандартизации. Я его юзал для инфы по ntp. И кое что интересное там есть всегда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#11 Wed, 06 Feb 2008 23:35:11 GMT На ещё <br><br>&#171;Deploying IPv6 Networks&#187; Cisco Press - http://www.freebooksource.com/Networking-Wireless/Deploying-IPv6-Networks.htm<br><br><br>А ещё лучше, ставь Azureus (иль подобное) и иди сюда - http://www.torrentspy.com/search?query=IPv6&submit.x=0&submit.y=0<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#10 Wed, 06 Feb 2008 23:20:46 GMT Самое полезное, на сайте Cisco, но туда просто так не попадёшь.<br>Так же куча RFC по IPv6.<br>Из нашего, только "IPv6. Администрирование сетей" - http://www.books.ru/shop/books/454087<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/40068.html#9 Wed, 06 Feb 2008 20:23:46 GMT Понятно, старое ПО придется выбрасывать, железки наверное тоже :(<br>Пока игнорирую, а там видно будет...<br>А официальный документ по этому поводу есть?<br>Спасибо за подсказку.<br>