OpenForum RSS: OpenNews: Очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html "Hat and Firefox more buggy than Microsoft (http://www.linuxworld.com/news/2008/011708-red-hat-and-firefox-more.html?fsrc=rss-linux-newsRed)" - очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО.<br><br>URL: http://www.linuxworld.com/news/2008/011708-red-hat-and-firefox-more.html?fsrc=rss-linux-newsRed<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13711<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (Аноним) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#9 Fri, 18 Jan 2008 20:07:34 GMT 400 Гб? О_о<br><br>а вообще, что за манера такая ни версии тебе, ни времени выпуска, что у винды, что у Red Hat<br>да еще и в названии красношляпы ошибку сделали<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (kostbebix) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#8 Fri, 18 Jan 2008 15:10:55 GMT Ну, тогда 118 :-)<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (Andrey) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#7 Fri, 18 Jan 2008 14:04:21 GMT http://www.awe.com/mark/blog/200801161200.html<br>Secunia считала каждое сообщение отдельно. Как пример Марк пишет что один и тот же баг Secunia умножает на 6 (по числу поддерживаемых версий RHEL) :)<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (Аноним) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#6 Fri, 18 Jan 2008 13:01:37 GMT А причём тут WinRAR? 0_o<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (Alt) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#5 Fri, 18 Jan 2008 11:36:37 GMT 123 bugs reported, but 96 percent<br>Помоему там написано, что 96 процентов всех ошибок, а не 96 ошибок<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (mv) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#4 Fri, 18 Jan 2008 11:12:26 GMT &gt; в Linux в качестве ОС считали только ядро, в windows все целиком?<br><br>В RedHat считали всё, что входит в дистрибутив RedHat Linux. Это на пару порядков больше, чем в "windows целиком".<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (vadiml) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#3 Fri, 18 Jan 2008 10:48:24 GMT там же написали, что в windows целиком -- 123, системная часть -- 96<br><br>в линуксе системной частью можно назвать ядро + те службы, что с ним работают напрямую (glibc, selinux, ..)<br> Отчет с анализом проблем безопасности за 2007 год. (mezantrop) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#2 Fri, 18 Jan 2008 10:21:22 GMT &gt;Red Hat was found to have by far the most vulnerabilities, at 633, with 99 percent found in third-party components. <br><br>Windows had only 123 bugs reported, but 96 percent of those were found in the operating system itself. <br><br>в Linux в качестве ОС считали только ядро, в windows все целиком?<br> Очередное сравнение безопасности открытого и проприетарного ПО (Nick) https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39772.html#1 Fri, 18 Jan 2008 08:34:35 GMT Red Hat was found to have by far the most vulnerabilities, at 633, with 99 percent found in third-party components.<br><br>Windows had only 123 bugs reported, but 96 percent of those were found in the operating system itself.<br><br>Каменты излишни (для любителей померяццо цифрами уязвимостей без анализа их принадлежности)<br>