https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html Компания AMD совершила второе (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=960&num=1), плановое, открытие документации на свои графические платы. На этот раз опубликованы более 800 страниц описаний (http://www.x.org/docs/AMD/) особенностей работы графических процессоров ATI RS690 и M76. <br><br><br>К сожалению, в описаниях описывается регистровый интерфейс для работы в 2D режиме. Спецификации по 3D функциям и особенностям видео акселерации, несмотря на обещания, еще не открыты. Также не опубликована информация касающаяся технологии вывода данных LVTMA TMDS и шине i2c. Но ситуация может измениться в положительную сторону, в конце ноября на работу в AMD был принял разработчик X.Org драйвера xf86-video-ati, в обязанности которого входит переработка внутренней документации в вид пригодный для публикации.<br><br><br>Кроме того, можно отметить выход статьи "AMD Phenom 9500 Linux Performance (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=961&num=1)", в которой представлены результаты измерения производительности Linux https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#24 Tue, 08 Jan 2008 07:40:09 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;&gt;Почти 95 Мбайт/с для последовательной скорости чтения <br>&gt;&gt;и 75 Мбайт/с для записи - результат великолепный<br>&gt;<br>&gt;Adaptec 29320A + Seagate Ultra320 SCSI 73.4GB ST373455LC <br>&gt;<br>&gt;97/89 Mb/sec Read/Write и 116Mb/sec пиковая... <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Иди бублики суши... что будет на 22.000 будем ждать. <br>&gt;(хотя тесты где-то видел, цифры не помню). <br><br>На брудершафт мы не пили, так что не тыкайте мне.<br>Приведите пример в котором разница линейной скорости чтения будет существенна?? А вот "производительность ввода/вывода" нужна мягко говоря во многих областях, где сейчас применяются SCSI/SAS.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#23 Tue, 08 Jan 2008 07:36:46 GMT &gt;Производительность не всегда показатель, есть разные задачи, но для всех НАДЁЖНОСТЬ <br>&gt;основное.<br><br>Что за бред??? У вас проц неверно числа делит??? Надёжность и проц понятния не сильно совместимые. Если Вы конечно не применяете процы для рушенья стен.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#22 Mon, 07 Jan 2008 20:04:41 GMT Вот что Вы булькаете... <br><br>из вашей же ссылки:<br>&gt;Почти 95 Мбайт/с для последовательной скорости чтения <br>&gt;и 75 Мбайт/с для записи - результат великолепный<br><br>Adaptec 29320A + Seagate Ultra320 SCSI 73.4GB ST373455LC<br><br>97/89 Mb/sec Read/Write и 116Mb/sec пиковая... <br><br><br>Иди бублики суши... что будет на 22.000 будем ждать. <br>(хотя тесты где-то видел, цифры не помню).<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#21 Mon, 07 Jan 2008 16:01:08 GMT А о чем спор, чья религия лучше?<br>Будет лучше Intel - поставим intel, а AMD - его поюзаем :-)<br>Производительность не всегда показатель, есть разные задачи, но для всех НАДЁЖНОСТЬ основное. Вот и посмотрим какой Quad займет лидерство. Дюалы, лично мне, больше от amd симпатизируют.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#20 Mon, 07 Jan 2008 08:30:34 GMT В корне неправда. SSD рулит - http://thg.ru/storage/mtron_ssd_32_gb/print.html<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#19 Sun, 06 Jan 2008 21:31:13 GMT &gt; ...Можно будет просто поставить какую-нить убунту за час и не греть мозг - все будет просто работать. Как оно и должно быть. <br><br>Проходили, - без маленького, но бубенца, не будет работать... <br><br>Это было и 5 лет назад с Маndrake и 10 лет назад, когда Red Hat обещали что 4.2 будет user-friendly... (тогда даже юзеры были менее ламерские).<br> А сейчас пользователи вообще отупели, с GUI везде, от кофемолок, сотовых и телефизеров до самолётов и AЭC. <br> А мельчайший сбой и пипец, "ГДЕ МЛЯ ЭТОТ.. ЕБ..НЫЙ СИСАДМИН!!!"<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#18 Sun, 06 Jan 2008 21:22:32 GMT Да ну..., ещё в 2005_ом купил... ничего менять ничего не собираюсь. (Хотя 290_е поставил бы).<br><br>Три года без головной боли о том, что ничего не заработает - это того стоит. <br>от MS-DOS 3.0 до Windows 2008 Beta, про Unix_ы вообще молчу. <br><br> <br><br><br><br> <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#17 Sun, 06 Jan 2008 13:58:23 GMT &gt; У меня дома два 265-ых Оптерона, но Феном и Радеон(пока) - говно.<br><br>Дома то нахрена они тебе нужны. Это я и называю глупой тратой денег.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39639.html#16 Sun, 06 Jan 2008 13:31:35 GMT А позже его (ATI) купила АМД... так что [:]/\/\/\/\[:]<br>