https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html Опубликованы (http://www.securitylab.ru/analytics/309889.php) результаты исследования, нацеленного на оценку текущей ситуации на отечественном рынке почтовых серверов. <br><br><br>Результаты: <br><br>- Наиболее популярным подходом к организации почтового сервера является внедрение систем с открытым кодом (их применяют 70,6% организаций). При этом самым распространенным продуктом является проприетарная система - Microsoft Exchange (40,1%). Если суммировать доли различных Linux-решений (70,4%), то они намного превысят показатели Microsoft. Среди Linux-серверов традиционно выделяются пакеты Sendmail (30,6%), а также Postfix (22,2%), Exim (10.2%) и qmail (7.4). <br>Примечание от opennet:<br> &lt;i&gt;Интересно, что результаты автоматизированной проверки (http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.200711/mxsurvey.html) программ установленных на почтовых серверах, дают совершенно другую картину. Лидирует Sendmail (28.05%), затем следует Microsoft Exchange (22.06%), далее с небольшим отрывом идут exim (20.79%) и Postfix (15.45%). Нек https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#41 Thu, 10 Jan 2008 20:27:44 GMT Ужо Excahnge рулит? Вроде в Росии полно банков и госучреждений, которые по определению сидят на Lotus Domino, а их здесь и не видно. Не верится, что-то.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#40 Thu, 03 Jan 2008 15:51:05 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;в случае дополнительной антивирусной, антиспам защиты, не более того. И то <br>&gt;в случае оптимизации средств на лицензии (антиспам, антивирь решений). Работал с <br>&gt;очень крупными компаниями, у всех exchange 2003 смотрит наружу, и не <br>&gt;один, а много серверов на разных MX. Никаких проблем с безопасностью <br>&gt;не было при правильной настройке ни у кого, в параллели стоят <br>&gt;open-source решения, и с ними никаких проблем. А то что кто-то <br>&gt;"не осмелится светить" , так это от паранойи. Текст не в <br>&gt;защиту Exchange, а против всяких слухов. Если есть такие мысли - <br>&gt;давайте их вместе с кокнкретными фактами, флуд разводить ни к чему. <br>&gt;<br><br>просто edge transport ставиться отдельно,вот и заменяют в целях экономии на опенсурс<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#39 Thu, 20 Dec 2007 10:40:02 GMT &gt;А как же Communigate Pro? <br><br>Ну 40% экчендж, а остальные оно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#38 Thu, 20 Dec 2007 07:49:12 GMT А как же Communigate Pro?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#37 Tue, 18 Dec 2007 15:53:25 GMT &gt;Господа, если бы exchange 2000-2003 можно было легко "свернуть", его бы уже <br>&gt;давно отымели. <br><br> ..<br>&gt;защиту Exchange, а против всяких слухов. Если есть такие мысли - <br>&gt;давайте их вместе с кокнкретными фактами, флуд разводить ни к чему. <br>&gt;<br><br>например <br><br>CVE-2007-0221 (Integer overflow in the IMAP (IMAP4)<br>CVE-2007-0220 (Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Outlook Web Access (OWA)<br>CVE-2007-0213 (Microsoft Exchange Server 2000 SP3, 2003 SP1 and SP2, and 2007 does not properly decode certain MIME encoded e-mails, which allows remote attackers to execute arbitrary code via a crafted base64-encoded MIME e-mail message.)<br>CVE-2007-0039 (The Exchange Collaboration Data Objects (EXCDO) .. allows remote attackers to cause a denial of service )<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#36 Tue, 18 Dec 2007 13:16:44 GMT а securitylab.ru вообще неадекватный ресурс стал. Вы форум их почитайте к примеру. А о статьях я вообще молчу. Тупой пиар MS и ее продуктов. Низачот вообщем ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#35 Tue, 18 Dec 2007 10:56:53 GMT Господа, если бы exchange 2000-2003 можно было легко "свернуть", его бы уже давно отымели. Скрывать его за другими почтовыми шлюзами имеет смысл только в случае дополнительной антивирусной, антиспам защиты, не более того. И то в случае оптимизации средств на лицензии (антиспам, антивирь решений). Работал с очень крупными компаниями, у всех exchange 2003 смотрит наружу, и не один, а много серверов на разных MX. Никаких проблем с безопасностью не было при правильной настройке ни у кого, в параллели стоят open-source решения, и с ними никаких проблем. А то что кто-то "не осмелится светить" , так это от паранойи. Текст не в защиту Exchange, а против всяких слухов. Если есть такие мысли - давайте их вместе с кокнкретными фактами, флуд разводить ни к чему. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#34 Tue, 18 Dec 2007 06:15:16 GMT Синдром неуловимого Джо?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39421.html#33 Mon, 17 Dec 2007 20:57:50 GMT :) Будьте спокойны, знаю о чем говорю.<br><br>И когда говорил, что не было, то эти слова то и значат.<br>