https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39354.html Доступен перевод стати (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-gas-nasm/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01) в которой объясняются некоторые наиболее важные синтаксические и семантические различия двух самых популярных ассемблеров для Linux - GNU Assembler (GAS) и Netwide Assembler (NASM), а также различия в базовом синтаксисе, переменных и доступе к памяти, обработке макросов, функциях и внешних подпрограммах, работе со стеком и методиках простого повторения блоков кода.<br><br>URL: http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-gas-nasm/index.html?S_TACT=105AGX99&S_CMP=GR01<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13196<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39354.html#6 Thu, 13 Dec 2007 09:15:02 GMT &gt;А можно ли в gcc использовать встроенный ассемблер с Intel синтаксисом? <br><br>поищи про<br>asm(".intel_syntax noprefix\n ");<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39354.html#4 Wed, 12 Dec 2007 21:43:39 GMT А можно ли в gcc использовать встроенный ассемблер с Intel синтаксисом?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39354.html#3 Wed, 12 Dec 2007 13:08:26 GMT "Одним из основных различий между NASM и GAS является синтаксис. В GAS используется относительно старый синтаксис AT&T, характерный для GAS и некоторых старых ассемблеров, тогда как NASM использует синтаксис Intel, поддерживаемый большинством ассемблеров, в том числе TASM и MASM. (Современные версии GAS поддерживают директиву .intel_syntax, которая позволяет использовать синтаксис Intel в GAS.)"<br>и все и больше ничего полезного...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39354.html#2 Wed, 12 Dec 2007 11:17:50 GMT Доступен перевод стати. У ней особенная стать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/39354.html#1 Wed, 12 Dec 2007 10:56:47 GMT По моему, это уже было?!<br>