<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html</link>
    <description>В статье (http://www.ashep.org/index.php?contenttype=notes&amp;contentid=software_003.html) рассказывается об основанной на обработке событий, системе инициализации Upstart (http://upstart.ubuntu.com/). Описаны ее отличия от традиционного init, показано как  установить Upstart в Linux дистрибутивах отличных от Ubuntu, в котором данная система используется по умолчанию начиная с версии 6.10.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.ashep.org/index.php?contenttype=notes&amp;contentid=software_003.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13170&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (belkin)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#12</link>
    <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 07:47:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Система UpStart не так хороша IMHO: &lt;br&gt;&amp;gt;1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими (обучение персонала, переписывание &lt;br&gt;&amp;gt;пакетов, и.т.д.). &lt;br&gt;&amp;gt;2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab. &lt;br&gt;&amp;gt;3. В Unix &apos;демоны&apos;, а не &apos;службы&apos;. &lt;br&gt;&amp;gt;4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Если мы хотим от компьютеров большей интеллектуальности и самостоятельности, то надо им дать возможность  обмениваться информацией между подсистемами ОС на их родном языке (машиноориентированном). Sun сделала естественный ход и Upstart тоже естественное продолжение. Я даже идею Registry одобряю. Если бы MS, как всегда, не испоганила это своей дебильной реализацией.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (Хилый)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#11</link>
    <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 07:45:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Система UpStart не так хороша IMHO: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Наоборот, это более соответствует концепции systemV. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Гы-гы-гы!!!&lt;br&gt;Многоуважаемый сейчас приведет выдержки из спецификации на начальную инициализацию в sysV?&lt;br&gt;никакой концепции сис5 эти нововведения НЕ_СООТВЕТСВУЮТ!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (Хилый)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#10</link>
    <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 07:38:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Кстати, в suse так же распараллеливается процесс загрузки  при сохранении init &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А какая суся?&lt;br&gt;Помнится мне, в 8 и 9 для управления зависимостями маргеналы придумали спец. комментарии. Давить!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (Хилый)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#9</link>
    <pubDate>Wed, 12 Dec 2007 07:36:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Вот чего не пойму, так это того, что список задач в моей &lt;br&gt;&amp;gt;kubuntu включает в себя всякие tty и тп. Ни одного нормального &lt;br&gt;&amp;gt;сервиса (типа ssh) по initctl list не выводится. Тогда вопрос - &lt;br&gt;&amp;gt;а нафиг?? &lt;br&gt;&lt;br&gt;А у меня ни на одном хрюниксе (fbsd,suse,hpux,solaris) нет этого вашего &quot;initctl&quot;!&lt;br&gt;Пилят! Это же у меня не хрюниксы! Даешь каждому в ж0пу по кубунту до 2010 года!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#7</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 18:21:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Нет блин давайте откажемся от dbus, а также hal, hotswapping и т.д.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот это было бы, кстати, классно. Пока они вроде везде более-менее опциональны (хотя в enlightenment dbus уже обязателен), но пихание их во все дыры очень напрягает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux (kuku)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:18:54 GMT</pubDate>
    <description>Вот чего не пойму, так это того, что список задач в моей kubuntu включает в себя всякие tty и тп. Ни одного нормального сервиса (типа ssh) по initctl list не выводится. Тогда вопрос - а нафиг??&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в Linux (fi)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 16:56:14 GMT</pubDate>
    <description>Кстати, в suse так же распараллеливается процесс загрузки  при сохранении init &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (pawnhearts)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 15:45:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Система UpStart не так хороша IMHO: &lt;br&gt;&amp;gt;1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наоборот, это более соответствует концепции systemV.&lt;br&gt;&amp;gt;2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сходите по ссылкам и почитайте. Если бы это не давало преимуществ, это бы не делали.&lt;br&gt;&amp;gt;3. В Unix &apos;демоны&apos;, а не &apos;службы&apos;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Это совершенно разные понятия.&lt;br&gt;&amp;gt;4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нет блин давайте откажемся от dbus, а также hal, hotswapping и т.д.&lt;br&gt;&amp;gt;В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Белаз - машина для тех кто не осилил жигули&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Использование альтернативной системы инициализации Upstart в... (Хилый)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39338.html#3</link>
    <pubDate>Tue, 11 Dec 2007 14:55:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Система UpStart не так хороша IMHO: &lt;br&gt;&amp;gt;1. Отходит от стандартной концепции Unix со всеми вытекающими (обучение персонала, переписывание &lt;br&gt;&amp;gt;пакетов, и.т.д.). &lt;br&gt;&amp;gt;2. Не дает никаких преимуществ по сравнению с классическим inittab. &lt;br&gt;&amp;gt;3. В Unix &apos;демоны&apos;, а не &apos;службы&apos;. &lt;br&gt;&amp;gt;4. Использование демона Dbus особенно радует, давайте его запихнем везде и всюду. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;В общем система для тех, кто не осилил Unix-овый init. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Гы-гы-гы!..&lt;br&gt;А типерь расскажите это СУН-ю!&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
