https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html "Multiprocessor Support for mvme88k: Interview with Miod Vallat (http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20071111153236)" - интервью по поводу появления поддержки многопроцессорных систем для архитектуры mvme88k (http://www.openbsd.org/mvme88k.html) в OpenBSD.<br><br>URL: http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20071111153236<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12806<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html#6 Wed, 21 Nov 2007 07:26:51 GMT Нет блакировки остались, на ентот счёт есть масса интервью от Тео, почему так обстоят дела с SMP в OpenBSD...:)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html#5 Sat, 17 Nov 2007 13:55:30 GMT просто наверняка в гос организациях куча мэйнфреймом VME<br>для них и делают<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html#4 Sat, 17 Nov 2007 10:46:13 GMT Т.е. никаких глобальных блокировок в VFS, ip-стэке и драйверах?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html#3 Sat, 17 Nov 2007 06:53:57 GMT SMP в 4.2 починили.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html#2 Sat, 17 Nov 2007 01:57:44 GMT Ну они и дают.Массовики-затейники :) портируют систему на редкую и походу старую платформу которую днем с огнем не найдешь.Я при всем интересе к необычным non-x86 про эту моторолу впервые слышу, позор на мою голову :)<br><br>Вот что там написано:<br>&gt; As VME hardware is quite uncommon in the average retail <br>&gt; place, and Motorola 881x0-based hardware is even more rare,<br><br>P.S. адекватность данных действий вызывает у меня сомнения.Объем работы немеряный.А польза то от всего этого геморроя в итоге какая?Стопроцентный fun ака "по*%аться с экзотичной платформой" без какого либо применения результата оного траха на практике?Или я что-то пропустил? oO<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/39000.html#1 Fri, 16 Nov 2007 21:10:10 GMT а как насчёт поддержки smp в самой openbsd? Или "это несекурно, значит нам это не надо?"<br>