https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html Евгений Борисов подготовил статью (http://mechanoid.narod.ru/unix/diskless2/index.html), посвященную настройке системы с загрузкой FreeBSD по сети и монтированием рабочих каталогов при помощи NFS. Статья является продолжением материала "Бездисковые станции и терминалы (http://mechanoid.narod.ru/unix/diskless1/index.html)".<br><br>URL: http://mechanoid.narod.ru/unix/diskless2/index.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12507<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#36 Sun, 28 Oct 2007 19:00:22 GMT &gt;100 убитых енотов за штуку). <br>&gt;Как понимаю, все остальное приведет к "граблям" и проблемам с лицензированием. <br>&gt;Если я ничего не упустил, то винда нужна от случая к случаю, <br>&gt;так что поднятие 1-2 машины для RDP (можно даже виртуальных, но <br>&gt;с лицензиями иначе можете подставить контору) будет наиболее оправданным. <br><br>два RDP подключения к 2000 и 2003 серверу лицензировать не надо, просто перевести терминальную службу в админский режим.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#35 Sun, 28 Oct 2007 18:34:40 GMT &gt;именно. Просто говоря, есть сервер, на нём фря.. Рабочие разделы под ufs, <br>&gt;и на том же диске имеется раздел с уже установленой вендой <br>&gt;ХР. <br>&gt;Через терминальные сессии можно как-то к нему добиться и пустить в него <br>&gt;всех желающих по pxeboot? <br><br>А какая цель? <br>Можно в виртуальной машине поднять Винду. (Не забывайте, что "виртуалка" тоже требует лицензирования, - его отсутствие - тяжкое преступление!). По любому Вам потребуется либо ХРюшка в терминальном доступе для 1 юзера, либо 2003-я с терминальными линцензиями (на данный момент ок.100 убитых енотов за штуку). <br>Как понимаю, все остальное приведет к "граблям" и проблемам с лицензированием. <br>Если я ничего не упустил, то винда нужна от случая к случаю, так что поднятие 1-2 машины для RDP (можно даже виртуальных, но с лицензиями иначе можете подставить контору) будет наиболее оправданным.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#34 Sun, 28 Oct 2007 11:02:54 GMT &gt; Насколько я понимаю, сейчас это по стоимости будет ненамного дешевле citrix.<br><br>а причем тут цитрикс? это же извращенная замена RDP, а не ICA<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#33 Thu, 25 Oct 2007 05:09:52 GMT &gt;лпт ком юсб реализовать практически не удастся. <br><br>при чем здесь фря не знаю, это все реализовано через клиента rdesktop.<br>кроме маппинга юсб как шины, все необходимые устройства как то флешки и принтеры работают.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#32 Wed, 24 Oct 2007 21:26:36 GMT Люблю горлопанов - которым лыш бы какой изврат "абы нэ вында" :) при этом раком/боком всеравно винду прикрутить или сэмулировать таки хотят :).<br><br>Очень понравился пост "сервер фря, станции фря, корпоративная политика такая! и тут же а как запустить винду ???? Накой черт тебе винда если корпоративная политика этого не поддерживает?<br>Это мне напоминает фразу из кф "Горячие головы хх" : операцию на глазах по востановлению зрения можно сделать, но только через задний проход. :)<br><br>Также хороший расчет привел уважаемый CORONER:<br>вот только непонятно, о какой "полно/неполноценности" работы в сети говорил в отношении ХР хоум если изначально сказал что в сети серваков нет. Интересно, чегоже в хоум версии такого нехватает?? ;) у нее TCP/IP не поддерживается? :) или что?<br><br>Во всем остальном прав, кроме того, что в варианте 2 не получиш полноценного терминального рабочего места, так как мапинг локальных ресурсов типа портов лпт ком юсб реализовать практически не удастся.<br>Кроме того, сервер для загрузки бездисковых с https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#31 Wed, 24 Oct 2007 13:20:28 GMT Мне кажется тут ключевой момент не столько стоимость, сколько удобство администрирования + возможность работать из любого места и т.п.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#30 Wed, 24 Oct 2007 09:09:20 GMT Client Connection не требуется если пароли на самбе поднять<br>только терминальная лицензия<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#29 Wed, 24 Oct 2007 09:06:50 GMT &gt;&gt; Вы хотите что-бы WinXP физически находился на сервере, а выполнялся на бездисковых &gt; терминалах?<br>&gt;именно. <br><br>А. Ну сделайте из этого диска образ который понимает qemu(на сервере), подключаете по nfs диск с ним и загружайте в qemu.<br>Только на терминалах надо будет оперативки нетерминально и на сеть нагрузка - спрашивается какой смысл винты дешевле, тем более большой объем не нужен<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38776.html#28 Wed, 24 Oct 2007 08:55:22 GMT &gt;Поэтому на мощных машинках проще поднять мейнфрейм, и заплатить <br>&gt;только за 1 серверную лицензию и уже копейки за клиентов. <br><br>"Поднять мейнфрейм". Это как ?<br>