<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3.</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html</link>
    <description>Новая версия набора компиляторов GCC 4.2.2 (http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/) содержит исправления накопившихся ошибок и отныне распространяется под лицензией GPL v3.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Следует отметить, что смена лицензии не отразится на возможности сборки проектов, имеющих отличную от GPLv3 лицензию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://gcc.gnu.org/gcc-4.2/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12364&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#25</link>
    <pubDate>Sun, 14 Oct 2007 22:49:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели &lt;br&gt;&lt;br&gt;В виндовс специально для вас есть утилитка ahui.exe :P&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#24</link>
    <pubDate>Sat, 13 Oct 2007 12:05:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;А X.org 6.9.0 как не собирался, так и не собирается &lt;br&gt;&lt;br&gt;А ты юзай какой-нить антикварный GCC тоже.Ну там 2.95 какойнить... =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#23</link>
    <pubDate>Sat, 13 Oct 2007 12:03:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Как, интересно, можно сделать такую фичу в компиляторе, чтобы проекты под другими &lt;br&gt;&amp;gt;лицензиями не компилялись? Бред какой-то. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Требовать там наличия static переменной license = &quot;This program licensed under terms of GPL v3 license.&quot; :D&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>OpenNews: Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (Sicorski)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#22</link>
    <pubDate>Sat, 13 Oct 2007 07:00:12 GMT</pubDate>
    <description>Вчера вечером и сегодня утром почему то не доступно скачивание с FTP сервера. На проекте GNU ftp_gnu_org, не удаётся сменить папку, на русском зеркале (ftp_chg_ru) она вообще пустая, нашёл только на украинском (ftp_gnu_org_ua). Что происходит?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#21</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 21:11:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели &lt;br&gt;&lt;br&gt;классно зажигаешь &#037;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;GNU проект на че-либо отличное от GPLvX лицензии.&lt;br&gt;ЛОЛ&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дело не в &apos;некомпилянии&apos;, а в судебных последствиях (Nick)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#20</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 21:10:39 GMT</pubDate>
    <description>да.....&lt;br&gt;вот это была бы развлекуха ;)))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#19</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 13:24:35 GMT</pubDate>
    <description>вот уроды, лучше бы на BSD лицензию перевели&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Дело не в &apos;некомпилянии&apos;, а в судебных последствиях (Дмитрий Ю. Карпов)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#18</link>
    <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 06:24:15 GMT</pubDate>
    <description>Билл Гейтс никак не может запретить клонирование установленной Виндоузы на несколько машин, равно как не может запретить установку коробочной версии на множество машин. Но вот если ОМОН поймает тебя за этим занятием, то мало не покажется.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Аналогично теоретически можно выставить компилятор под лицензией, оговаривающей необходимость открытия исходников, откомпилённых этим компилятором. В этом случае компилятор вставляет в откомпилённый код свою сигнатуру, и если ОМОН поймает того, кто откомпилял программу под компилятором с такой лицензией, а исходники не открыл, то будет то же самое, что за пиратскую копию Виндоузы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Короче говоря, тут что-то типа постмодерации. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Вышел GCC 4.2.2, теперь под лицензией GPL v3. (hardkiller)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38661.html#15</link>
    <pubDate>Tue, 09 Oct 2007 18:22:43 GMT</pubDate>
    <description>Эх... а я только lfs собрал на 4.2.1...&lt;br&gt;да и странно что у кого-то xorg не собирается..&lt;br&gt;у меня например xorg-7.3 собралсо&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
