https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html Вышла новая версия LLVM (http://llvm.org/releases/2.1/docs/ReleaseNotes.html) (Low Level Virtual Machine), - GCC совместимого инструментария (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующего Си/С++ программы в промежуточный байткод RISC подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизации). <br><br><br>Наиболее интересное применение - создание JIT (Just-in-time compilation) компиляторов, транслирующих платформонезависимый псевдокод в машинные инструкции непосредственно в момент выполнения программы.<br><br><br>В релизе LLVM 2.1 представлено два новых фронтэнда: <br><br><br>- llvm-gcc-42 - совместимый с GCC 4.2;<br>- clang (http://clang.llvm.org/) - C/C++/ObjC фронтэнд с возможностью "source-to-source" (с одного языка на другой) трансляции.<br><br><br><br>URL: http://llvm.org/releases/2.1/docs/ReleaseNotes.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12256<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#19 Wed, 13 Aug 2008 10:24:43 GMT Именно. Но, понимаешь, рынок требует изобретения велосипедов... А для большого количества велосипедов хороших программистов не хватает. А на Java легче написать, чтоб но хоть как-то ползало, не падая. Embedded - хороший пример, кстати. Часто там подход "упало - автоматом перезапустили - ползет дальше". Если внятного реалтайма нет - сходит. Тенденция идиотская, конечно - чисто экстенсивный путь. Вместо обучения специалистов и написания небольшого количества высококачественного универсального софта расходуются ресурсы на поддержание большого количества обезьянок, поддерживающих кучу разных велосипедов, а чтоб эти велосипеды хоть как-то ездили - тратятся ресурсы систем на защиту не от дурака даже, а от полного дебилизма разработчиков... Потом валятся ресурсы на маркетинг, чтобы объяснить, что так и должно быть... Вон, вспомнить сказки Microsoft о TCO виндовых "решений". <br><br>Рыночная экономика, пережившая свое время и непонятно как корчащаяся, во всей красе. Есть, кстати, некий шанс,что Open Source эту ерунду по https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#18 Wed, 13 Aug 2008 10:16:12 GMT Мне мерещится, или GCC со своими фронтэндами/бакэндами нечто подобное же делает?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#17 Wed, 13 Aug 2008 10:15:12 GMT Мда, не убили его вовремя - во младенчестве...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#16 Tue, 02 Oct 2007 06:46:10 GMT &gt;V Opennet to i slushu otritcatcelnii otzivii o Java, interesno vixodit injeneri <br>&gt;SUN, IBM, BEA, Oracle and etc na stolko glupi chto vkldivayu <br>&gt;v etu texnologiyu stolko usilii i deneg??? Ili pochemu Redhat kupila <br>&gt;JBoss, chisto Java solution za 300 mln$ ili oni toje glupi?? <br>&gt;Konechno Java ne panatcea, i dlya opredelennix reshenii ne podoidet nu <br>&gt;govoritc tolko otritcatcelnoe i ne priznavatc faktov eto ehse glupee. <br><br>Деньгами ворочают не инженеры. Если бы их слушали, тогда у нас не PC на столах стояли а графические терминалы всё равно с чем внутри и в корпорациях всю КИС крутили на одной машине размером с тумбочку для стола а не на зоопарке из калькуляторов и почта работала на X.400 и спама бы не было и т.д. .<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#15 Tue, 02 Oct 2007 03:25:36 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt;году. P-кодом даже в Microsoft одно время пользовались и имели реальную <br>&gt;переносимость. <br>&gt;<br>&gt;Ява - это виртуальная машина со сборщиком мусора и т.д. Она обладает <br>&gt;средствами JIT, но всё-равно необходима для запуска приложений. Здесь же просто <br>&gt;происходит перетрансляция из одного кода в другой. <br>&gt;<br>&gt;P.S. <br>&gt;Помнится просили ссылку про учеников Вирта. <br>&gt;одна из них: http://www.oberon2005.ru/paper/obe_fate.html <br><br>Насколько я понимаю, позднее наработки оберона и модулы-3 нашли применение в limba(inferno/plan9)<br>http://itc.ua/article.phtml?ID=9367<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#14 Mon, 01 Oct 2007 15:15:06 GMT &gt;V Opennet to i slushu otritcatcelnii otzivii o Java, interesno vixodit injeneri <br>&gt;SUN, IBM, BEA, Oracle and etc na stolko glupi chto vkldivayu <br>&gt;v etu texnologiyu stolko usilii i deneg??? Ili pochemu Redhat kupila <br>&gt;JBoss, chisto Java solution za 300 mln$ ili oni toje glupi?? <br>&gt;Konechno Java ne panatcea, i dlya opredelennix reshenii ne podoidet nu <br>&gt;govoritc tolko otritcatcelnoe i ne priznavatc faktov eto ehse glupee. <br><br>Более того. Взять пример промышленную автоматику. Во всех контроллерах крутиться виртуальная машина. На хосте разрабатывается алгоритм, который компилируется в аппаратно не зависимы код. Если у в промышленной автоматике такое проходит, то на десктопе аналогичные решения просто обязаны работать.<br><br>Ругать технологию дело вкуса -кроме неё есть реальная жизнь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#13 Mon, 01 Oct 2007 14:50:33 GMT V Opennet to i slushu otritcatcelnii otzivii o Java, interesno vixodit injeneri SUN, IBM, BEA, Oracle and etc na stolko glupi chto vkldivayu v etu texnologiyu stolko usilii i deneg??? Ili pochemu Redhat kupila JBoss, chisto Java solution za 300 mln$ ili oni toje glupi?? Konechno Java ne panatcea, i dlya opredelennix reshenii ne podoidet nu govoritc tolko otritcatcelnoe i ne priznavatc faktov eto ehse glupee.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#12 Mon, 01 Oct 2007 14:12:16 GMT Под цвет глаз, кто бы сомневался :)<br>Если не понимаешь о чем люди говорят (даже если увидел пару знакомых слов!) - ну молчи же, оспыдя, хоть ржать над тобой не будут.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38569.html#11 Mon, 01 Oct 2007 13:37:18 GMT Сходил по ссылке. Ни чего не написано, зачем нужен этот инструментарий. Ради чего он создан. Как правило все производители софтверного продукста объясняют зачем ипочему они это сделали. Тут по хоже на just for fan.<br>