https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html Martin Ankerl протестировал (http://martin.ankerl.com/2007/09/01/comprehensive-linux-terminal-performance-comparison/) производительность отображения большого объема текста в популярных эмуляторах терминала: xterm, gnome-terminal, konsole, wterm, aterm, rxvt, urxvt и т.д.<br><br><br>Наиболее производительными оказались gnome-terminal и konsole, опередив по скорости скроллинга даже стандартную linux консоль. Обратной стороной медали стало излишнее потребление памяти, так при буферизации 10000 строк процесс konsole увеличился на 38Мб, а gnome-terminal на 16Мб.<br><br><br>Самым медленным оказался xterm, оптимальное соотношение скорость/потребление памяти продемонстрировал wterm (http://www.wterm.org/).<br><br>URL: http://martin.ankerl.com/2007/09/01/comprehensive-linux-terminal-performance-comparison/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11918<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#23 Sat, 08 Sep 2007 07:21:51 GMT &gt;screen не решает проблемы ни с переключением кодировок<br><br>если screen запущен из-под xterm или в обычной консоли то кодировку в нем поменять намного проще и быстрее чем к konsole<br><br>&gt;ни с удобством переключения между сессиями<br><br>о да, тут ты прав, 2 клавиши нажать проще чем 3<br><br>&gt;ни с падением xterm'а на какой нибудь хитрой комбинации<br><br>интересно какой? Ctrl+d или Alt+SysRq+b<br><br>&gt;плюс, накладывает ограничения на горячие клавиши в shell'е типа историй или перемещений в начало/конец строки.<br><br>тут могу посоветовать почитать $man bash или $man initrc, там все написано<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#22 Fri, 07 Sep 2007 17:35:26 GMT странно все это. gnome-terminal и konsole всегда жрали CPU и RAM. на опыте проверено, много раз: <br><br>gnome-terminal:<br>real 0m2.518s<br>user 0m0.002s<br>sys 0m0.044s<br><br>xterm:<br>real 0m1.653s<br>user 0m0.000s<br>sys 0m0.029s<br><br>не знаю каким железом вы, ребята, пользуетесь. на всех моих машинах всегда xterm гораздо быстрее и CPU/RAM вообще не жрет. это аксиома. <br><br>Ubuntu 7.04, Gnome, ATI Radion Mobile 9600 with fglrx driver... fglrx? акселератор графики? он xterm'у по барабану. может быть поэтому gnome-terminal и konsole где-то могут быть быстрее. а так, все это мистика.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#21 Fri, 07 Sep 2007 14:15:12 GMT Иногда запустишь так нечаянно на загруженном серваке mysqlshow, а потом ждёоооошь, пока оно прокакается (почему MySQL, почему так бывает и т.д. к делу отношения не имеет, скажу лишь, что не от меня зависит). Или лог какой успевает заполняться быстрее, чем читаться - ещё долго после нажатия "tail -f x.log\n^C" наблюдаешь за попытками консоли прокакаться.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#20 Fri, 07 Sep 2007 13:11:21 GMT А вы что, собираетесь читить весь вывод распаковки этого бооольшого файла? Т.е. вы собираетесь глазами ПРОСМОТРЕТЬ 10000 строк????? <br> Если нужен лог verbose вывода, то по любому направляем его в фаил, или сразу на grep, ну уж ни как ни читаем его "в процессе", тем более с такой умопомрачительной скоростью.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#19 Fri, 07 Sep 2007 12:17:19 GMT И вообще в процессе ввода-вывода консольные операции всегда считаются очень медленными...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#18 Fri, 07 Sep 2007 12:14:49 GMT Кто говорит, что скорость не нужна,<br>попробуйте выполнить, например:<br>tar zxvf ports.tar.gz<br>и<br>tar zxf ports.tar.gz<br><br>где ports.tar.gz - большой архив, содержащий много файлов<br><br>Сразу видно результат...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#17 Fri, 07 Sep 2007 09:52:51 GMT &gt; Открой для себя screen<br><br>я им пользуюсь весьма активно, но screen не решает проблемы ни с переключением кодировок, ни с удобством переключения между сессиями, ни с падением xterm'а на какой нибудь хитрой комбинации, плюс, накладывает ограничения на горячие клавиши в shell'е, типа историй или перемещений в начало/конец строки. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#16 Fri, 07 Sep 2007 08:39:36 GMT &gt; десять сеансов в xterm дадут все 45МБ<br><br>Открой для себя screen<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/38345.html#15 Fri, 07 Sep 2007 08:39:22 GMT Эмулятору терминала скорость вывода не нужна! Терминал нужен для того, что бы с него текст читать и писать понемногу. Вот что он должен быстро делать, так это он должен быстро запускаться и жрать мало памяти. А то, что мой терминал сможет выплюнуть огромный текст на пол секунды быстрее не сделает меня счасливие.<br>